4大基金投資高碳產業比例逾7成 環團籲訂化石燃料撤資時程

環境正義基金會14日舉辦記者會呼籲4大基金訂立化石燃料撤資期程、提高投資透明度及進行全面氣候分析。（蔡佩珈攝）

氣候變遷加劇，金融淨零轉型也越來越受重視，環團發現，郵政儲金、勞退、勞保及退撫基金投資高碳排產業比例高達7成以上，使得投資碳足跡皆高，尤其退撫基金每百萬的投融資，就有10.11噸碳排，呼籲4大基金訂立化石燃料撤資期程、提高投資透明度及進行全面氣候分析。

環境正義基金會強調，依照COP28決議，設定明確的時間表撤資化石燃料是投資者的實現淨零排放當務之急，然我國綠色金融行動方案2.0僅是洽請政府基金參與永續發展領域投資，且即便許多民間機構制定2035年全面退出煤炭資產投資來的薄弱許多，4大基金卻都沒有相關規畫。

環境正義基金會發現，4大基金投資高碳排產業比例，舊制勞退比例高達91.16％、退撫基金80.69％、新制勞退75.14％、勞保基金71.76％。

進一步計算投資碳足跡，退撫基金碳足跡10.11，其次依序爲舊制勞退8.33、新制勞退6、勞保基金3.81，對比民間金融機構落在1.69至5的碳足跡，明顯高上不少。另，郵政儲金資訊則因不足，無法估算。

環境正義基金會也指出，4大基金沒有揭露全部投資組合，其中勞退、勞保與退撫基金僅揭露前10大國內股票與債券，郵政儲金則只列出投資高碳排產業的百分比。此外，4大基金氣候風險評估和策略破碎，導致失敗碳管理跟不斷異動的目標。

環境正義基金會專案主任葉於瑄舉例，郵政儲金是唯一沒有揭露任何投資組合的基金，且曾在2022年報告設定2050年達成投資組合的溫室氣體淨零排放，2023年報告竟直接刪除，質疑郵政公司邁向淨零決心；勞動基金則是投資組合透明度不足，將「長期投資」、「ESG」因素納入考量，卻未揭露標準與做法。

環境正義基金會氣候專案主任陳庭毓建議，4大基金應訂定化石燃料撤資期程與路徑，並提高投資組合透明度、進行全面氣候風險分析。

勞動部勞金局組長張琦玲迴應，勞動基金投資組合資訊有機密性，全部揭露將影響投資收益，國際退休基金也沒有完整揭露，勞金局會關注法規調整、產業低碳技術創新及再生能源運用情形，適時公佈氣候行動。

郵政公司資金運用處長呂文偉表示，公司主要配合金管會執行綠色金融投資，考量金管會沒有規定要公佈10大國內股票與債券，且公佈後將導致股價波動，才一直沒有公佈，但未來不會新增石化產業投資。

退撫基金管理局組長陳銘琦表示，已將碳排、ESG納入投資參考，亦不會增加高污染產業投資，併發文給上市公司執行ESG相關積極作爲。