8個月補件3次 青潭國小6老樹是否保留仍無解

新店青潭國小6棵老麪包樹是否移植引發多次討論，護樹團體20日批評，等了8個月補件3次，遲遲未見下文，質疑被新北市政府吃案。（張鎧乙攝）

新店青潭國小6棵老麪包樹是否移植引發多次討論，護樹團體20日批評，等了8個月補件3次，遲遲未見下文，質疑被新北市政府吃案。（張鎧乙攝）

新北市新店區青潭國小的6棵麪包樹是否應該移植已引起多次爭議，護樹團體批評，他們等了8個月並補件3次，但此案遲遲未被排入樹木保護委員會審查，質疑新北市政府在拖延。該案20日被列入新北市第4屆樹木保護委員會臨時動議，將討論是否將這些樹列爲受保護的樹木。

臺灣樹人會、新北市看守土城愛綠協會、城南老樹巡守隊等護樹團體的成員20日下午到新北市政府門口手持標語，呼籲「支持老樹原地保留，改善人行道，製造雙贏」。

臺灣樹人會秘書長潘翰疆表示，青潭國小的6棵麪包樹申請成爲珍貴樹木，從去年8月至今已過去8個月，提出了3次申請都被駁回。理由包括提供的空拍照不清晰，以及忽略了當地老人的口述歷史和文獻。這6棵樹在學校創校時就種下，已有56年的歷史。儘管景觀處要求學校依法提出維護計劃，但3月份提出的計劃又被退回，讓人感到被拖延。而工務處早先提出一個三贏方案。爲什麼市府部門沒有統一行動來達成共識？既可保存樹木又可保留原有停車位，同時整修人行道。

當地徐姓居民表示，他們依規定，附上文史資料給景觀處，卻被質疑資料可信度，但這些都是文化局公開的文史資料，如果這種內容沒有可信度，請景觀處函示文化局資料不可信。

景觀處迴應，新北市所有樹木都受到新北市樹木保護自治條例的保護，6株麪包樹位於校方退縮地的人行道上。若要移植它們，必須提出移植計劃報景觀處核備才能執行，對於提報珍貴樹木認列，則採取更高的標準進行檢視。有關青潭國小旁6株麪包樹後續保護措施及方式，正由教育局依專家學者意見強化保護計劃。。

教育局則表示，青潭國小已於2月寒假期間規畫校園樹木融入教育課程、活動及宣導事宜，開學迄今已陸續將課程融入學生課堂學習，後續預計於6月再次召集相關人員進行說明，透過凝聚共識以落實公民參與。