AI爆改國產老劇，律師提醒存在侵權風險

現代快報訊（記者 顧元森）《甄嬛傳》裡皇上狠狠打了甄嬛一巴掌，下一個鏡頭本應是甄嬛跪下認錯，結果熹貴妃突然扛起機關槍，衝着皇帝一頓掃射……社交平臺上有不少AI爆改國產劇視頻，引發關注。對此，江蘇天倪律師事務所王寧律師認爲，有的AI魔改電視劇可能涉及侵犯原作品的版權，違反相關法律法規，甚至會涉及刑事責任。

王寧告訴現代快報記者，魔改電視劇並非新鮮事，包括各大名著在內的知名作品一直就有相當多的改編、演繹、戲說、後傳等版本，但以前更多使用的是剪輯、重組、配音、修改臺詞等。現在藉助於AI技術，可以輕易將畫面、人物動作進行修改，帶來的變動更加誇張，也更加衝擊感官認知。這種魔改從積極的方面來講，屬於一種創新和嘗試，爲藝術作品的創作和呈現帶來了新的可能性和創意，會創造出獨特的視覺效果和敘事方式。這種多元化的創作方式，也很容易根據特定羣體的喜好和需求進行修改，提供更多樣化的觀看體驗。但是，如果這種魔改超過了對原著進行改編所允許的限度，完全脫離美感，片面追求奪人眼球的效果，歪曲、篡改，則明顯越過了權利邊界。無論是原作者、觀衆、平臺還是市場監管者，都是難以接受的。低質量的AI魔改除了改變原劇的主題、情節、角色設定和損害原作的藝術價值與完整性之外，很多AI魔改作品質量難以保證，邏輯混亂、畫面不和諧。這樣一方面侵犯原作品的版權，違反相關法律法規；另一方面可能導致有的觀衆將魔改後的內容誤認爲是原作，從而產生誤解。長此以往，對於經典作品是有傷害的。

王寧認爲，AI魔改電視劇有可能涉及侵犯原作品的版權，違反相關法律法規，甚至涉及刑事責任。《中華人民共和國刑法》第217條規定：以營利爲目的，有侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。其中就包括未經著作權人許可，複製發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的。

對於侵犯著作權罪中複製發行行爲的認定，最高法相關指導案例中確定，基於原作品基礎上的改動屬於複製行爲。對於其中“以營利爲目的”的認定問題，《關於辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》第10條明確規定“通過信息網絡傳播他人作品，或者利用他人上傳的侵權作品，在網站或者網頁上提供刊登收費廣告服務，直接或者間接收取費用的，”可以認定爲“以營利爲目的”。現實中有些視頻作品的發佈者會在自己的網頁上附帶廣告鏈接，或者在作品裡面插上廣告，主觀上就已經是“以營利爲目的”。

王寧認爲，AI魔改電視劇需要在尊重版權、保證質量和遵循創作原則的基礎上進行，以避免對原作品和觀衆造成不良影響。同時，相關的法律法規和監管措施也應跟上技術發展的步伐，規範這一新興領域。有業內人士認爲，對於AI技術可能帶來的侵權、真假難辨、“深度僞造”等一系列問題和使用主體，不僅需要用法律來規制，還要用技術來監督、管理。