安徽男子建圍牆把地佔滿，把車停路口礙事被砸，他覺得鄰居在眼紅

都知道建房是要留點餘地，不要把自己的地都佔滿。

這樣建房也是很難看的，因爲地面不是四四方方的，有些宅基地是歪來歪去的，想把地面都給佔滿的話，圍牆也要跟着宅基地歪，這也會讓周邊鄰居看不慣。

因爲看着圍牆不夠直的話，也許會覺得你家有佔地的嫌疑。

有時懶得把車開進院子裡，把車給停在自家門口附近，周邊鄰居更不一定樂意了。

因爲前面做法就挺不厚道，可能就會藉此來找事了，說你家的車擋住路什麼的，甚至還會動手把車給砸了。

安徽安慶，一位男子家就是這樣建圍牆的，還把車給停在了自家門口。

自從他家把房子建起來後，鄰居就三天兩頭的來找事，砸車打架都有過好幾次，有次鄰居砸車還被拘留了，他認爲這就是自己沒錯的依據，鄰居就是在眼紅。

一輛黑色小車停得挺筆直的，沒有妨礙到那邊大路的通行，不過一位住在裡面的鄰居看不慣了，拿着工具就過來砸了車，不過也不嚴重就2處掉漆了。

爲了這件事情車主還報警了，最後因故意毀壞公私財物，鄰居還被拘留了5天時間。

這也讓車主更認爲自己沒錯，因爲警察也是支持他家的，不然爲何要拘留鄰居5天，不過這就是車主在偷換名義，鄰居被拘留是砸車，並非是他停車沒錯。

座標安徽安慶。

兩家人的矛盾已經有好些年了，2017年男子家是老屋重建了，一直到把房子建起來後，鄰居就開始來找他家的事，大概就是覺得他家的圍牆侵佔了地方。

不過男子自認爲是沒佔半點的，只是把自家的地界都建滿，所以圍牆纔會歪歪斜斜的，而且就算佔了也和鄰居無關，因爲那裡是多戶人家共有的宅基地。

兩家人還是本家關係，外面的空地情況也複雜。

早些年旁邊是住着位五保戶，他爺爺輩的就出了點地給五保戶，這塊地就變成公共的宅基地了，那位鄰居是住在往裡點的，出門就是從這塊地走出來。

本來他家是不準備建圍牆的，畢竟院子的部分也不怎麼大，不過考慮到路邊不是很安全，最後才決定把院子圍起來，只是自家地不齊也就歪歪斜斜的。

後面鄰居就鬧着說他家佔地，也拿了磚頭在地上擋住了，說是怕停車久了變他家的，他沒法把車給開到那塊地上，那也沒辦法只能停在路口了。

這下鄰居又覺得他故意堵住，自家院子那麼大的空地不停，非得停在那邊礙事，又爲此和他吵起來了，有次還把他的車砸了幾下被拘留了5天。

男子覺得這就是我有理的表現，畢竟鄰居都被抓去關了5天。

後面又發生了次嚴重的打架，也讓他把這事發到網上曝光，指責對方還是個學校的老師，在宅基地的問題上卻這麼不講理，到學校還要怎麼教好孩子。

然而看了他家的大門和圍牆，根本就沒有一個人支持他的，都覺得是他家的錯大些。對方只是在維護自身的利益。

主要還是圍牆歪歪斜斜的，加上大門開得也不對，而且門口水泥還那麼斜，更是把車給停成這個樣子，怎麼看都是他自己不對，而不是鄰居在眼紅他家。

農村的宅基地糾紛是很難說清楚的。

很多都是老一輩留下的，因爲那會宅基地不值錢，各個都能分上部分的地，關係好不小氣也就不在意那些邊邊角角的，幾十年後這些邊角就難說清楚了。

如果兩家人同樣也有格局，覺得稍微讓部分也沒事，這樣兩家人還是好鄰居，反之有一家格局小就有得吵，因爲覺得是自家的，建房時就要寸土都不留。

這樣吵起來是很正常的，正如文中的情況一個樣。

男子家的格局就有點小了，就算是沒有侵佔地也一樣。

一個圍牆弄得歪歪斜斜的，大門也建得斜對着的，門口的水泥更是斜着延伸，鄰居家不和他家鬧纔是怪事。

萬一讓他停上幾年的車，那會他又說是自家的地方，不然怎麼能停這麼久的車，等到那時候鄰居家都沒出路。

所以說，有時真的要有點格局，不要什麼都想着要沾滿，你讓點我也讓點最好，大家對此怎麼看？