Apple Watch遭禁售，蘋果打響專利反擊戰，獲賠“半塊手錶”……
不知道家友們知不知道，目前美國市場在售的 Apple Watch，是沒有血氧檢測功能的。
而這，就要聊到蘋果和醫療科技公司 Masimo 的專利糾紛了，“身經百戰”的蘋果這一次卻折了腰。
不過最近，蘋果的反擊戰取得了“小”勝，Masimo 兩款舊智能手錶被裁定侵權，需賠付 250 美元。
正巧，以 Apple Watch Series 10 的鋁金屬蜂窩版 499 美元的售價來看，蘋果只獲賠了“半塊手錶”。
關於蘋果與 Masimo 這兩家公司，圍繞血氧檢測等健康功能的專利持久戰，IT之家這就來帶大家瞭解一下。
01.紛爭，開始了
蘋果公司在 2013 年 7 月聘請了 Masimo 的首席醫療官 Michael O’Reilly。
隨後，又在 2014 年初聘請了 Masimo 的子公司 Cercacor 的首席技術官 Marcelo Lamego，參與 Apple Watch 的開發。
而這件事，引起了醫療科技公司 Masimo 的不滿。
2020 年 1 月，Masimo 和旗下的 Cercacor 起訴蘋果，稱蘋果承諾與該公司建立工作關係，但是卻盜取了其機密信息，並挖角關鍵員工。
蘋果公司則堅稱，這兩位前 Masimo 員工在爲 Apple Watch 工作時，並沒有泄露 Masimo 的知識產權。
蘋果之後還向美國專利商標局提出申請，要求判定 Masimo 的專利無效。
當年 9 月 15 日，蘋果發佈了 Apple Watch Series 6。
除了新升級的處理器之外，蘋果還爲其帶來了血氧監測功能。
2021 年，雙方的爭端進一步升級，Masimo 認爲帶有血氧測量功能的 Apple Watch 侵犯了其血氧儀專利，希望法院能判決禁止蘋果銷售 Apple Watch Series 6。
02.禁售，陷入白熱化
2023 年 10 月，美國國際貿易委員會（ITC）作出裁決，認爲蘋果侵犯了 Masimo 公司的脈搏血氧儀專利，並下令禁止進口和銷售帶有血氧傳感功能的 Apple Watch 機型。
蘋果公司通過上訴手段，擱置了 Apple Watch 銷售禁令，不過美國國際貿易委員會很快就提交申訴，要求重新恢復銷售禁令。
在多次“反轉”之後，蘋果也不得不低頭，通過系統軟件方式屏蔽了 Apple Watch Series 9 和 Apple Watch Ultra 2 上的血氧檢測功能。
而且，在今年 9 月發售的美版 Apple Watch Series 10 上，也依然沒有血氧功能。
面對 Masimo 的指控，蘋果這次並沒有動用“鈔能力”，而是選擇了硬剛到底。
在今年年初的財報電話會議上，庫克明確表示蘋果無意通過許可方式，使用 Masimo 的專利：“我們專注於吸引力。即使沒有血氧傳感器，消費者也有很多理由購買這款手錶。”
03.蘋果，試圖反擊
此外，蘋果也從其他角度，發起了專利反擊戰。
2022 年 10 月，蘋果指控 Masimo 公司的 W1 系列智能手錶侵犯了多項專利。
蘋果表示，正是在之前的訴訟中，Masimo 公司“仔細研究了蘋果的知識產權”，並獲得了機密信息。
而這一訴訟，已經有了最新的進展。
根據路透社今天（10 月 26 日）的報道，蘋果在和 Masimo 的法律糾紛案中獲勝。
陪審團確認，Masimo 的 W1 智能手錶、Freedom 智能手錶和健康模塊侵犯了一項專利，而 Masimo 的充電器侵犯了另一項專利。
儘管陪審團支持了蘋果的主張，但最終僅判給蘋果250 美元（當前約 1782 元人民幣）的賠償金，這是美國侵權的法定最低賠償。
對於裁決結果，蘋果和 Masimo 兩邊可以說在“嘴”上都不甘示弱。
蘋果的律師表示，訴訟的主要目的是希望獲得對 Masimo 智能手錶銷售的禁令，而非金錢賠償。
Masimo 指出，裁決僅適用於“已停產的手錶型號和充電器”，蘋果主要尋求對其現有產品的禁令，而陪審團的裁決在這一點上對 Masimo 有利。
04.谷歌、高通，加了一把火
看到蘋果這邊和 Masimo 打在一起，谷歌和高通也不想只“看熱鬧”，選擇親自下場。
今年 9 月，Masimo 宣佈和谷歌、高通達成新協議，將其生物傳感技術引入 Wear OS 智能手錶。
Masimo 正在創建一個參考平臺，將其技術嵌入高通公司的智能手錶芯片和谷歌的 Wear OS 平臺。
蘋果和 Masimo 之間的這場專利糾紛顯然並未結束，雙方都表現出不妥協的態度，而谷歌和高通的加入也爲這場紛爭增添了更多變數。
未來的智能穿戴市場，或許還將繼續上演類似的專利博弈。
無論最終結果如何，消費者的利益始終是這場戰爭中的重要考量。讓我們拭目以待，這場關於科技與創新的較量將如何繼續發展。
本文源自IT之家