爸媽要求結婚前簽署「300萬養老契約」合理嗎？律師曝真相

示意圖。 圖／shutterstock

這位警察北北你好，先感謝你平常爲我們所做的貢獻。以你的職業風險，確實得要考慮身後事，所以你的父母有這樣的想法，也是無可厚非。然而，在此之前，我想先知道，你的父母爲什麼會有這樣的想法？

因爲你的職業風險高？這我也是可以理解。但是，爲什麼職業風險高，父母就會擔心，萬一你要是走了，因爲你有小孩，所以他們沒有繼承權，這樣一來，他們無法繼承你的遺產或是撫卹金，因此要你們先簽署一份所謂的契約，讓他們可以在你有小孩的情況下，仍然拿到300萬元？

你得先想這個問題，纔能有解答。

因爲，他們擔心，萬一你往生了，他們什麼都拿不到。應該是這個答案沒錯吧？

繼續往下問，爲什麼他們會擔心這個問題？是因爲他們缺錢嗎？我認爲可能性不高。原因是，他們可以贊助你買房的錢，說實在話，如果連買房的錢都可以幫你準備一部份，想見應該不太缺錢。那麼，他們擔心什麼？應該就是那份贊助你幾百萬的頭期款。他們覺得，贊助你這幾百萬的錢，萬一你要是走了，他們又拿不到繼承的財產，豈不是血本無歸？所以，他們希望你可以把這些錢預留下來，萬一有什麼萬一，他們至少還有一些養老金。

站在老人家的立場，這個想法基本上沒錯。可是，我會覺得，如果真的擔心這個問題，你就不該拿他們的錢來負擔頭期款。因爲，他們不一定缺錢，但卻是在意這些錢的。他們的想法是，給了你這些錢，不外乎希望你可以成家立業，沒想到你竟然比他們早走，既然人都走了，那麼你太太與孩子，應該把錢還回來。

可是，等等，這意味着什麼？這意味着，你爸媽並沒有把你的太太與孩子，看成是一家人。也就是說，當你過世了，他們並不留戀你的新家人，所以，這些錢還是得要拿回去，完全不考慮一個媽媽要多麼辛苦，纔有辦法照顧孩子。你過世了，一切關連性就沒了，所以他原本給你的錢，現在應該要由你的遺孀與孩子還。三百萬？相較於扶養孩子的辛苦，「這點錢」算得了什麼？但是他們認爲，這就是兩清，所以他們纔會提出這個要求保障自己。

所以，我其實不在乎你與太太要不要簽署這份契約，相較於這份契約，我比較在意他們不信任你的新家人。這時候有兩種作法給你參考，第一種作法，是你們乾脆不要拿這筆錢，或是這筆錢你當作跟他們借的，寫本票、借據給他們，日後有能力，那就可以還。另一種作法，就是你跟他們說清楚，萬一你過世，這筆錢就是孩子的教育費，不能還給他們。你也可以讓他們慢慢的信任你的新家人，知道養孩子的費用根本不只這點錢，如果要給，就爽快點，不想給，就別給。

圖／呂秋遠粉專

對於照顧別人這種事，向來是給了就別後悔，也別老是想着要人家報恩，或是要求別人未來要還錢，這很難堪，也很難看。我想他們只是因爲擔心給了錢以後，變成你的老婆與孩子的，但是讓他們知道，給你，跟給老婆孩子都是一樣的，這是你未來的使命。

如果，他們沒辦法接納你老婆就是你家人，那還是別拿好了，把那筆錢還給他們，再把老婆爸媽給的錢還給岳父岳母，那麼就是無事一身輕。就算買不到房子，也不會一天到晚要我們請支援收銀。

│更多精選推薦↓↓↓