拜登健忘是政治問題

（圖／美聯社）

如果有人失智了，知道大約是過年，但不知道今天是初幾或禮拜幾，那麼，假使此人同時有大小便失禁，這時候有專業經驗的人就會知道，這個失禁問題並非失智引起，因爲，此人尚有時間定向感的一些能力，顯然頂多是輕度失智，而失禁通常在重度失智纔會出現。

像這樣關於記性問題的眉角，那位不起訴拜登私藏副總統任內機密文件一案的檢察官當然不會知道，於是他一聽到拜登「忘了兒子過世時間，也忘了何時當副總統」，就會認定拜登是個和善但健忘的老人，到了法官那裡也不會被判刑，因爲他只是忘了把文件繳回，不是刻意保留，而這點從他把文件放在車庫也可推斷是無心之過。

確實，如果有心私藏，就不會放在車庫那樣的地方了，這是正確的心理學推論，只是，檢察官的心理學知識大概也就只有一般人的程度，沒有老年認知缺損的專業知識，當然看不出：如果拜登在2017卸任副總統就記性差到不記得那麼重要的事情，到了今天，進展了6、7年，還能好好當總統啊？早就世界大亂了！

當然，被問到親人過世與工作的年份與日期，竟然沒有印象，絕對不是一件正常的事情，只是，也不能就此認定有一個病理過程正在進行，因爲，上了年紀的人，難免注意力與記憶力沒有年輕人那麼銳利，如果加上壓力大或精神不濟，就可能偶而出現健忘跡象，但這不代表他們沒辦法執行手中的任務與責任。

雷根就是最好的例子，可惜連美國媒體與政論家都沒人在這個時刻提起。雷根任內的公開表現，絕大部分也沒有出現什麼大問題，就只是偶而講錯話、叫錯人、搞錯歷史事件順序等等，就跟現在的拜登一樣。

總統的記性與認知功能是這樣，基本上是政治問題，不完全是醫學問題，能不能當總統不是醫生在決定，而是選民。

對拜登記性最好的檢驗，就是過去4年的施政狀況，還有未來幾個月競選過程的表現，如果一切沒有大礙，那麼絕對沒有達到病態程度，反之，就一定會表現出來，讓大家看到，因爲競選總統不是普通的工作，只要有一點點認知退化，很容易就會出現紕漏，難以掩飾。

令人訝異的是，美國檢察官懷疑這麼重要的被告有記性問題，竟然沒有要求進行精神鑑定，就只是自己憑常識在那邊自己當醫生，實在奇怪。

只是，輕度失智，就不能當總統嗎？有些人記性正常，卻當到大家怨聲載道，這樣有比較好嗎？憲法沒有規定不行的，就是可以；多數人覺得可以的，就是適任。只是，核彈按鈕，嗯，在他手上。（作者爲醫師）