拜登揚言：不開玩笑地說，如果美國不領導世界，誰還可以？

當地時間12月10日，拜登來到華盛頓特區學界主流思想庫之一，也是美國最爲知名的智庫之一“布魯金斯學會”，發表了預計是其任期內最後一次關於經濟政策的演說。

在這場演說中，拜登隆重的誇讚了自己過去四年的“偉岸政績”，並且還表示當特朗普在明年接手美國時，他將得到一個經濟強國，並且這樣的“事實”“讓全世界都羨慕”。

對於外界質疑的聲音，拜登沒有放在心上，總之就是一句話，自己的經濟政策完全沒有問題，要是有，那也是下屆政府更改、取消了自己的經濟政策，從而使其沒有顯現出成效，致使美國民衆遭受巨大損失。

當然，不僅要吹噓自己，拜登還得吹噓自己所在的國家，吹噓美國在國內外的未來，拜登稱：“不是我開玩笑，也不是我自作聰明，如果我們不領導世界，誰來領導？美國領導着世界。”

拜登“賣瓜”

關於拜登此次在布魯金斯學會的演講，內容很多，涉及的方面也很多，可笑的是，拜登任期內的“失敗”人盡皆知，他卻“謙虛”地稱“別人可以做得比我‘更好’”、“我並非說我是完美的”。

何時有人評價拜登的政績完美無缺？拜登試圖給自己打造出一個優秀政治領導人的形象，批評前任特朗普的政策，也擔憂後屆特朗普篡改他的政策，導致美國經濟受損。

但問題在於，不管拜登政府的前後屆是不是特朗普政府，拜登都沒有改善美國的現狀，甚至還領着美國往無盡的深淵滑落，一度成爲人們哀嘆的笑柄。

顯然，拜登這次400頁的漫長演說，主要的目的就是在任期的最後，替自己在任期間的經濟政策做“最後辯護”，並且將責任推卸給前任、後任政府，也就是特朗普身上。

的確，特朗普在他的1.0時代做出的許多基於“涓滴經濟學”的決策，尤其是減稅政策，惠及到的人羣只是美國社會的富人，而並非平頭百姓。

拜登一直對“涓滴經濟”中惠及富人帶動窮人的說法嗤之以鼻，於是在此基礎上，拜登想和特朗普拉出一個對比，講述自己的努力有多麼地好。

“最重要的是，在短短的四年時間裡，我們已經從一個繼承的危機中走了很長的路。”

不過顯然大家的眼睛也不是白長的，要不然此前的美國大選，勝選的就不會是奇葩至極的特朗普了。

演講開篇，拜登就誇讚了自己在疫情期間的表現，稱自己處理了疫情、挽救了經濟、充分恢復了經濟，並且還使得通貨膨脹率回落等等。

“我們實現了大多數人認爲不太可能發生的軟着陸。”

但拜登真的做到這一點了嗎？事實上，對於美國民衆而言，拜登的任期並未改善疫情帶來的衝擊，也並未改善通脹給民衆生活帶來的高壓力，而正是這股生存的壓力，反而使得美國民間沒有過多的精力來操心政治。

年末美股的確在上升，可這能解決美國嚴峻的通脹問題嗎？更別說民主黨還大搞“政治正確”和“覺醒文化”，幾乎是跨越式地加劇了社會割裂與對立，在世界各地挑起戰爭。

但在拜登看來，自己任期內的美國卻仍舊是一個強大的美國：“大多數經濟學家都認爲，新政府將繼承擁有一個相當強勁經濟的美國，一個正在經歷根本性轉變、有着更加堅實基礎的經濟。”

世界不需要美國的領導

拜登不願承認自己的失敗，並且認爲自己的經濟政策爲美國經濟播下了成長的種子，雖然見效緩慢，但一定會在未來開花結果，除非“特朗普政府取消了他的這些經濟政策。”

瘋狂甩鍋的同時還不忘抨擊即將上任的特朗普，並且再將美國未來的經濟問題怪罪在特朗普身上，究竟是誰在說拜登腦子不好使？這演講水平不是挺好的嗎？

當然，說拜登甩鍋特朗普，也並不意味着特朗普不對美國的經濟負有責任，只是拜登不斷吹噓自己的領導能力，吹噓自己的業績，並且還在自己的終幕演出中上演這麼一套杜鵑啼血似的“悲鳴”，着實令人感到難崩。

而過去的歷史已然證明，世界不需要美國所謂的“領導”，歐洲也不需要美國所謂的“團結”，中東更不需要美國所謂的“參與”，拜登之所以宣揚“美國領導世界”，不就是想要繼續美國的霸權，繼續向世界吸血嗎？

美國的國家歷史只有短短二百年，完全沒有一種說法指出，世界上沒了美國就沒法運轉，相反，沒了美國，世界將更加和平與美好。

不止是現在，很多年以前，國際社會就已經知道美國是世界動亂的罪魁禍首，著名英國主持人克拉克森年輕時曾在一檔節目中調侃如何實現世界和平，只見他毫不猶豫地從世界地圖上將美國的板塊摳出，然後丟進垃圾桶，而這就是世界和平的最佳解。

說來可笑，即便民主黨與共和黨關係極差，拜登也屢屢對特朗普發出抨擊，但當涉及到美國在世界上的利益時，拜登還是忍不住驕傲地敦促特朗普發力，繼續發揚美國的“偉大”。