被指「愛情騙子」 民進黨立委劉建國告陳斐娟敗訴 聲請釋憲出爐

民進黨籍立委劉建國不滿電視節目主持人陳斐娟，2019年在臉書發文指「劉建國是愛情騙子」，提告要求陳女刪除臉書文章並刊登道歉啓事在她臉書專頁3天（本報資料照片，黃世麒攝）

民進黨籍立委劉建國不滿電視節目主持人陳斐娟，2019年在臉書發文指「劉建國是愛情騙子」，提告要求陳女刪除臉書文章並刊登道歉啓事在她臉書專頁3天，最高法院以程序不合法駁回劉的上訴，判決劉敗訴確定，他不服聲請裁判憲法審查，遭憲法法庭裁定不受理。

劉主張，最高法院並未審酌關於陳女的臉書文章究屬事實陳述或評論，且言論作爲節目預告內容，是否應僅限於來賓錄影時所述，而不包括來賓錄影前所談而未播出者，及他的感情私事與公共利益是否有關，他聲請裁判憲法審查。

憲法法庭第三審查庭許志雄、楊惠欽及陳忠五大法官認爲，劉只是依主觀意見，爭執最高法院所表示見解之當否，即逕謂最高法院不受理裁定違憲，沒有敘明究有何誤認或忽略相關基本權利重要意義與關聯性，或違反通常情況下所理解之憲法價值等牴觸憲法之情形，一致決裁定不受理。

劉建國提起民事求償訴訟主張，陳女是電視節目主持人，在2017年10月5日邀請李婉鈺參與錄製，她明知李婉鈺於接受訪談時未曾表示劉建國是愛情騙子，竟於其個人粉絲專頁「阿娟的FreeStyle-主持人陳斐娟」，張貼標題爲「劉建國其實是愛情騙子」之不實言論。

劉表示，陳的言論，致不特定人誤認上訴人欺騙李婉鈺感情、花心、感情不忠，損害他名譽，請求陳女賠償50萬元，及永久刪除該網頁內容，並刊登道歉啓事，一審及二審判決劉敗訴，他對求償50萬部分未上訴，其餘部分上訴，最高法院廢棄發回更審。

臺灣高等法院更一審認爲，陳女是對於可受公評之事爲適當之評論，縱其使用「愛情騙子」之詞足令人產生負面觀感，或使劉感到不快或難堪，仍應受憲法言論自由之保障，不能認爲已構成侵權行爲，判決劉敗訴，劉不服提上訴，最高法院認爲不合法上訴，裁定駁回確定。