笨蛋 不普篩問題在人力不足

近期印尼移工入境臺灣的陽性率居高不下，防疫指揮官陳時中終於忍無可忍，下令對所有進行集中檢疫的印尼移工執行普篩，在939個樣本中抓到23人確診，若非因這次執行的普篩專案，這23人最後能否被發現都是未知數，凸顯實施入境普篩政策的重要性。（陳君瑋攝）

近期印尼移工入境臺灣的陽性率居高不下，防疫指揮官陳時中終於忍無可忍，下令對所有進行集中檢疫的印尼移工執行普篩，在939個樣本中抓到23人確診，若非因這次執行的普篩專案，這23人最後能否被發現都是未知數，凸顯實施入境普篩政策的重要性。

不過指揮中心的入境普篩政策現在卻成了四不像，相較實施入境普篩政策的國家，我國要求入境者需檢附來臺前3日內的陰性報告，但各國醫療環境、檢驗技術、陽性Ct值標準不一，邊境防疫是守護國內社區安全的第一道防線，豈是能將採檢工作發包國外，由各家水準不一的檢驗機構執行？

根據指揮中心的說法，光是印尼籍移工最近自主提供的檢驗報告就多達3種，有人是測PCR，也有人是測血清抗體，甚至也發現有人的報告是採用快篩抗原的檢驗試劑，光這3種檢測方法的靈敏度就不同，未來各國人士入境後，要如何對用統一的方法與標準檢驗報告準確度？這部分指揮中心都未明確解釋。

指揮中心既然想實施入境普篩，何不在機場設置篩檢站，這樣既能掌握報告準確度，又能追蹤每一位入境者的生理狀況，達到完美的「清零」，徹底將新冠疫情阻絕於境外。

唯一可推測的原因就是國內的檢驗量能不足，根據醫檢師從業人員的資料顯示，我國自從今年疫情爆發至今，沒有一家醫院針對新冠疫情增聘醫檢人員，過去之所以能夠榨出相當高的單日採檢量，多是用挖東牆補西牆的方式調派人力。

如今陳時中因爲民意反彈轉彎再轉彎，提出切結書方案爲無檢驗陰性證明的旅客無法返臺解套，但既然現在不一定要有檢驗陰性證明才能入境，試問當初訂下這條規則又是爲何？難道我國不能正大光明的實施入境普篩，並先坦然的面對國內檢驗人力不足的問題嗎？