避孕藥轉指示藥無共識 藥界、醫界隔空交火

臺灣婦產科診所不多，性行爲後找婦產科不易，藥界力挺將事後避孕藥轉爲指示藥，醫界則持反對態度。圖爲懷孕女子。（王家瑜攝）

事後避孕藥轉指示藥爭議多時，食藥署日前召開會議，仍無法取得共識。藥界力挺轉爲指示藥，表示臺灣婦產科診所不多，性行爲後找婦產科不易，盼藉轉類保障婦女生育自主權，並批評少數團體基於自身利益持續阻擋，使政策推動受阻；基層醫療協會今（7日）回嗆，婦產學科是所有醫學生的必修學門，若說全國藥局數量遠高於婦產科診所，因此要改變政策，何妨說臺灣有1萬2000多家西醫診所？期望政府三思而後行。

藥師公會全聯會指出，臺灣婦產科診所數量減少，截至2023年底僅965家，而全國已有8887家健保藥局，數量遠高於婦產科診所。若開放藥局供應，可提升藥品可近性，特別是在醫療資源不足的地區，確保婦女能夠在黃金時間內獲得協助，降低意外懷孕風險。全球多數先進國家已將緊急事後避孕藥列爲指示藥，世界衛生組織（WHO）與多國衛生機構亦認可左炔諾孕酮（LNG）的安全性，主張應讓婦女能夠自行取得使用，我國不應與全球趨勢背道而馳。

目前，婦女團體與兒少代表對轉類並無反對意見，臺灣女人連線2024年調查亦顯示，近7成民衆支持轉類，理由包括「方便即時取得」（33.3％）與「提高女性自主」（34.9％），僅少數醫師團體對轉類持保留態度。藥師公會全聯會指出，LNG緊急事後避孕藥應於72小時內服用，黃金12小時效果最佳，少數團體基於自身利益而持續阻擋，使得政策推動受阻，導致臺灣在生殖健康權益保障上落後於先進國家，政府應及時改正，確保政策落實。

我國已施行《消除對婦女一切形式歧視公約施行法》（CEDAW），該法明確規定政府有責任保障婦女生育自主權，並推動相關政策落實。藥師公會全聯會認爲，政府應依CEDAW規範，加速推動緊急事後避孕藥轉類。

對此，基層醫療協會則發出緊急聲明，表達反對立場，緊急事後避孕藥的使用牽涉醫療專業，隨意改爲指示用藥絕非良策，若以臺灣婦產科診所數量少爲理由開放，就應該讓病人至各種專科醫療院所處方，因婦產學科是所有醫學生的必修學門，比之藥師完全沒有修習婦產科更能精準診斷處方，較不會對病人產生傷害。

基層醫療協會認爲，全球許多先進國家求醫不便，與臺灣處處可以就近尋得醫療院所大不相同，若說全國已有8887家健保藥局，數量遠高於婦產科診所，因此要改變政策，何妨說臺灣有1萬2000多家西醫診所，是否更適合爲病人把關處方？期望政府三思而後行。