編輯室報告－「丞相，起風了」 三黨候選人 爲何爭搶核電發言權？

三黨候選人能源議題提前直球對決，核電應捨棄或應延役，成爲2024總統大選攻防不可迴避的課題。圖／本報資料照片

民進黨總統候選人賴清德28日突然拋出「停機的核電機組維持緊急使用效能，以備不時之需」的談話，瞬間將能源安全拉高至國安層次。無獨有偶，國民黨候選人侯友宜29日也跟進表態：「核能是我的選項」。而民衆黨侯選人柯文哲針對核能議題，19日宣佈參選時就主張延長現役核電廠的使用年限，以確保能源轉型期的安全。何以三黨總統候選人如今都搶佔核能發言權？實在令人玩味。

三黨候選人針對能源議題，提前直球對決，尤其核電應捨棄或應延役，儼然成爲2024總統大選攻防不可迴避的頭號課題。

在蔡政府「非核家園」的鮮明旗幟下，賴清德拋出「停機的核電機組維持緊急使用，以備不時之需」，據瞭解，這並非他的即興之作，賴和多方策士研議多時，廣聽各方建言，但確實令綠營內部捏把冷汗，憂心走在鋼索上，影響其選情。但相反地，知識藍有不少人拍手叫好，肯定賴清德務實面對「能源爲國安優於非核」的勇氣，將讓中間選民另眼看待。

儘管近來經濟部和臺電拍胸脯保證未來增氣減煤展綠，「臺灣不會缺電」，但光電和風電有其侷限性，不能當基載電力，在沒有儲能設備前都是不可靠的電力。至於燃氣佔比5成，從俄烏大戰的血淋淋教訓可知，一旦遇兩岸開打，燃氣被切斷產生的重大經濟損失，不可計數。

民進黨主張2025非核家園，燃氣：燃煤：再生能源「5:3:2」的發電能源配比，被和碩董事長、現任民進黨智庫「新境界文教基金會」副董事長童子賢認爲不是最佳黃金比例，且綠電要佔2成早已跳票。2025非核的神主牌不但無法爲賴清德拓展票源，承載小英的非核包袱，反會讓他綁手綁腳，無法拉開與對手的差距。尤有甚者，有意搶佔2024大位的他，深知能源安全是國家安全課題，未來當家後無法再以「532」作爲能源安全的「安慰劑」，因而拋出核電彈性選項的政策風向球。

至於避開「延役」敏感字眼，更凸顯賴清德一方面要強調持續推動再生能源優先，另一方面維持非核家園目標願景，如此不致打臉目前當家的高層、行政團隊及綠營支持者，不失爲兼顧務實作爲的明智策略，至於細節就留待專業日後的評估。

在賴清德發聲後，被綠營貼上「卡核」標籤的侯友宜，29日也站出來表態，不在覈能議題上失分。他承諾若當選總統，「一定會把核安做好，核廢料妥善處理，核能就是我的選項。」在此之前，藍營智庫原本擬爲他撰寫能源政策白皮書，核二、三廠應延役，但侯對核二廠還略顯顧慮，僅強調核三廠尚未除役，是有延役的空間。

事實上，侯友宜深知參選總統這條路，核能已是不能規避的議題，一拖10年的核一干貯設施，臺北高等行政法院3月16日判決臺電勝訴後，新北市府「放棄」上訴，4月底北高行已核發判決書確認；而核二廠最高行政法院也判決臺電勝訴。換言之，核一、二廠幹貯設施臺電可以動工，用過燃料棒退出有望，對核電廠延役運轉是一大利多，更具有轉圜空間。這也可視爲侯友宜的「務實」。

而柯文哲對核能議題最早表態，519柯P在淡水宣佈參選的起手式時，就已強調會發展穩定能源，不讓跳電成爲臺灣的危機，並且延長現役核電廠的使用年限，確保能源轉型期的安全，鼓勵再生能源穩定發展。近期他也說「臺灣要發展護國神山，卻停上使用核電是十分矛盾的事。」

三黨侯選人提前在覈能議題上較勁，顯見能源安全對臺灣經濟發展的重要，核能更是扮演減碳不可或缺的關鍵角色。在野譏諷身爲執政團隊的賴清德是髮夾彎，但仔細檢視其他二位候選人對核能的發言及態度何嘗不是，倘爲了臺灣護國神山及經濟發展更安全，願意務實面對臺灣能源政策安全的真相，「朝令有錯，夕改又何妨！」