不到百萬年人類就產生智慧文明，恐龍爲何上億年都沒進化出文明？

簡單回答：因爲恐龍沒有必要進化出文明，而人類進化出智慧文明是隨機的，但也是“被迫”的，不得不進化出文明。

爲何這樣說？下面一起分析一下。

進化論告訴我們，進化的本質就是基因突變的不斷累積，而基因突變是非常隨機的行爲，沒有任何方向性，也是不可預測的。

如何判斷基因突變的好壞？只有靠大自然檢驗。大自然會選擇能夠適應環境的基因突變，而不能適應環境的基因突變就會被淘汰。

所以，進化的過程也可以簡單看做一直在“試錯”，在這個過程中總會把錯誤的都排除掉，最終留下了對的。

現代生物學研究表明，人類的祖先起源於非洲。百萬年前，非洲環境發生鉅變，大片森林消失，人類祖先（古猿）不得不離開森林來到廣闊的草原上。

這時候考驗古猿的時候到了。他們憑藉靈活的四肢可以很好地適應森林的生活，而一旦離開森林來到草原上，他們的優勢蕩然無存。

爲了更好地適應草原生活，直立行走的優勢就凸顯出來了。首先，直立行走可以更好地解放雙手，同時還能有效利用各種工具，獲取食物，保護自己。更能高效地觀察四周情況，隨時防止野獸襲擊。沒有直立行走的古猿來到草原後很快就會被淘汰。

當然，這個過程絕不是一蹴而就的，也不是古猿想直立行走就能直立行走，這是大自然的選擇，選擇了一小撮能夠直立行走的古猿。

可以說，直立行走，是古猿邁向人類的關鍵一步。

直立行走優勢明顯，古猿的腦容量也開始增加。但腦容量的增加並不一定都是好事，它是一把雙刃劍。

腦容量增加意味着古猿更加智慧，但同時也意味着消耗更多的能量。而對於原始人類來講，生存下來仍舊是最重要的，食物（也就是能量）仍是是他們的首要目標。

但生活在百萬年前的古猿，獲取食物的方式相當單一，與動物界沒有太大區別。在能量匱乏的情況下，還要提供大量能量給不斷增加的大腦，這加大了他們的生存難度。但同時也迫使原始人類開始思考如何更好地生存下來。

從單純的捕獵開始，原始人類開始出現了社會分工，向着文明的方向邁進，儘管只是原始的文明，爲現代人類文明的出現打下了堅實的基礎。

那麼，爲何恐龍上億年的時間都沒能進化出智慧呢？

正如開頭所說：沒必要。因爲當時的恐龍在地球上是絕對的統治者，甚至比如今人類的統治力還要強大。

恐龍生活在最好的時代，它們沒有經歷過大冰川期，沒有經歷過食物匱乏的時代，而且恐龍龐大的身軀加上它們的“伶牙俐齒”足以讓他們輕鬆站在地球食物鏈的最頂端。他們幾乎不會爲食物而發愁。

也就是說，恐龍生活得“非常安逸”，說白了恐龍非常適應地球當時的環境，大自然也只能選擇讓這種的恐龍生存下去。即使恐龍在繁衍生息的過程中也會發生基因突變，但很難有更好的基因突變被大自然選擇。

說白了，當時的恐龍沒有進化的動力。

對於當時的恐龍來說，食物是如此地豐富，它們沒有任何憂患，生活非常穩定。

理論上，在基因突變的過程中，確實有可能突變出某種智慧基因，但這種智慧並不會有什麼優勢，遠不及它們的“伶牙俐齒”更有優勢。不但沒有優勢，因爲智慧也是一把雙刃劍，智慧並不一定都是好的，所以智慧基因會因消耗過多的能量而被淘汰。

除非一下子進化出像人類這樣高級的智慧基因，但顯然這是不切實際的。

大猩猩比恐龍的智慧高，但一隻拿着木棍的大猩猩能打得過龐大的恐龍嗎？顯然不可能，這也說明了智慧的差異並不是最主要的，除非是壓倒性的智慧差異。

既然智慧本身不會讓恐龍更具有生存優勢，恐龍當然也不會進化出智慧文明瞭！如果沒有6500萬年前的小行星撞擊地球事件，如今統治地球的恐怕還是恐龍，也沒有人類什麼事了。