不披露重要信息還拒接監管電話，*ST園城準備放棄“掙扎”了麼
不披露業績更正公告，還拒接監管人員電話。上交所日前披露的“監管工作函”顯示，*ST園城（600766.SH）提交擬公告文本，對前期業績預告進行更正，對公司酒水飲料業務產生的利潤總額868.39萬元不再確認，但未說明原因。後又不予披露該公告，且拒不接聽監管人員電話。
上交所表示，如公司拒不配合監管要求、拒不披露應當披露的重大信息，將依規對公司實施退市風險警示，並對公司及相關責任人嚴肅處理。
信披違規前科累累
針對*ST園城對前期部分利潤不再確認且未說明緣由又不披露公告事宜，上交所向公司年審機構和信會計師事務所（特殊普通合夥）（下稱“和信所”）進行覈實。
和信所表示，在對*ST園城2023年度財務報表進行審計過程中，有待覈實收入0.16億元，主要涉及酒水飲料業務，且發現公司2023年茅臺不老酒銷售價格與2024年度審計期間部分電商平臺店鋪的銷售價格存在差異，相關業務收入確認合規性存疑，尚需進一步審計程序覈實，覈實結果目前存在重大不確定性。
此前，*ST園城於1月31日發佈了2023年年度業績預增公告，公司預計2023年度營業收入爲1.7億元至2.1億元，扣除與主營業務無關的業務收入和不具備商業實質的收入後的營業收入爲1.6億元至2億元，淨利潤爲320萬至450萬元，扣非淨利潤爲320萬元至450萬元。
如按照上述預增公告，*ST園城退市風險將大大減少。
但在發現公司業務收入確認合規性存疑後，和信所表示，如不能獲取充分、適當的審計證據以消除疑慮，擬出具非無保留意見的審計報告。根據相關規定，如公司年報最終被出具非無保留意見，公司股票將觸及終止上市情形。
實際上，監管層此前便對*ST園城的業績有所疑慮。去年第三季度，*ST園城的業績突然爆發，單季實現4871.36萬元營收，實現盈利560.24萬元，幫助公司前三季度扭虧爲盈。上交所隨即向公司下發問詢函，要求公司說明收入和盈利的主要來源。
彼時，*ST園城回覆稱，公司在去年第三季度新增酒水飲料業務，該業務實現營收1664.95萬元，銷售利潤844.01萬元，毛利率達50.69%。公司還表示，酒水飲料貿易利潤較高的主要原因是集中採購、分批銷售，公司從源頭直接進貨，減少了中間環節，且一次集中進貨數量較大，取得了供應商優惠價供貨。
再向前追溯，*ST園城2022年財務數據被監管機構查明有虛增營業收入的情形。據山東證監局查實，2022年，該公司及子公司開展的部分鋼材採購、銷售業務不具有商業實質，導致公司2022年年度報告中披露的相關財務數據不準確，虛增2022年度營業收入191.80萬元，佔當期已披露金額的2.03%。
此外，*ST園城還存在信息披露不完整的情況。2022年，該公司及子公司累計歸還山東園城建設有限公司借款225.45萬元，該事項未在2022年年報中披露。公司還未披露2020年度內部控制審計報告和2021年度內部控制評價報告。同時也未披露控股股東以所持公司股份開展融資融券業務事項。
因信披違規，上交所對*ST園城及時任董事長兼總經理徐成義、財務總監郭常珍、董事會秘書牟賽英、崔翠平予以監管警示。
重要股東紛紛減持，新實控人“套牢”
*ST園城於1996年登陸A股市場，近年來，公司主業不振，淨利潤長期處於微利或虧損狀態。託管金礦，鋼材、煤炭銷售等也的確很難成爲公司的業績支撐。2020年以來，公司曾嘗試跨界環保業、白酒業、新材料、新能源等業務，但轉型之路屢戰屢敗。
該公司因2020年、2022年度業績觸及“營業收入不足1億元且淨利潤爲負”的財務類組合指標，先後兩次被實施退市風險警示。
而面臨退市危機之際，*ST園城股東紛紛選擇減持。
今年4月12日-15日，*ST園城持股5%以上的股東衣英寧通過大宗交易減持了171.22萬股，減持完成後持股比例降至4.99%。
同樣持股在5%以上的股東孫煒暱於2023年9月25日至2024年4月16日期間，通過大宗交易方式合計賣出公司股份271.66萬股，佔公司總股本1.21%。其持股比例從減持前的7%，降低至5.79%。
而該公司原實控人更是轉讓了公司的控制權。根據公告，公司原控股股東、實際控制人徐誠東於2023年11月18日與天津天機同升簽訂了《關於股權購買及控股權轉讓協議書》將其持有的公司2466.93萬股轉讓給天津天機同升，佔公司總股本的11%，轉讓價格爲每股14.3545元，轉讓價款合計人民幣3.54億元。
上述協議轉讓已於今年3月27日完成了過戶登記確認手續。天機同升成爲公司的控股股東，王煥成爲公司實際控制人。
*ST園城的退市風險，也讓公司現實際控制人王煥的投資也面臨“套牢”的風險。截至目前，天機同升上述持股市值約3.3億元，已浮虧2400萬元。由於天機同升承諾其受讓的上述*ST園城股票完成過戶起18個月內不減持，目前只能“靜觀”公司股價波動。