C929國產寬體客機,“單幹”有多難
出品|本站新聞
導語:近日,中國商飛副總經理戚學鋒表示,C929寬體客機已進入詳細設計階段。C929項目讓中國商飛成爲繼美國波音、歐洲空客的第三個寬體客機“大玩家”,C929這個中國的夢想之翼,將如何攪動目前的國際民航工業格局?
一、C929“寬在哪”
客機僅憑客艙的通道實現了飛機“大、小”的定義。C929寬體客機即雙通道,C919窄體客機則被稱爲單通道。
C919是中國首款自主研製的中短程窄體客機,2008年啓動研製,2017年首飛,2023年5月完成商業首航,與波音737、空客A320相似。這類飛機負責3000-4000km航程的短途飛行。
而機身直徑超過五米的飛機均需採用了雙通道設計,相較窄體客機,寬體客機擁有更大的機身筒體直徑,賦予了其內部更多油箱空間,因此寬體客機不但擁有龐大的載客量,且能飛行更遠距離。
寬體客機是目前洲際航行的唯一方案,目前正在生產的包括波音787、777、空客A330、A350XWB,空客與波音採取錯位競爭策略,以領先的技術、成熟的產品壟斷了全球的寬體客機市場。
據國際民航組織預測,至2030年,客機需求中的90%多爲200-350座位。屆時,全世界寬體飛機的需求量將近8000架,其主要銷售地是歐洲和亞太地區。而在亞太地區,中國的銷售量將佔一半。
然而,C929的出現將逐漸動搖這樣的格局。根據中國商飛透露,C929採用兩臺大涵道比渦扇發動機,基準航程爲12000千米,從上海起飛可達南極洲,標準分佈下載客量爲280人,經濟艙採用主流的“3-3-3”佈局,屬於遠程中型寬體客機,從定位上幾乎與波音787“貼身肉搏”,瞄準了“點對點”的遠程直達航班。
在未來,更寬大的C929、C939這樣的寬體飛機有更廣闊的用途。
二、爲何與俄羅斯“分道揚鑣”
商飛的寬體機項目初始規劃中俄合作研發CR929,C代表中國,R代表俄羅斯。然而近年來,公開的中國商飛寬體客機項目已經被更名爲C929。決定“單幹”我國主要是基於商業因素和技術因素綜合作用的結果,在與俄方對“大飛機”的定義有所不同。
11月,俄羅斯伊爾-96-400M四發客機試飛成功,IL-96已是前蘇聯/俄羅斯最好的寬體機平臺,定位上與C929類似,尤其是替代了過去的美製發動機,但IL-96已是近30年前的設計,機身爲普通半硬殼式輕鋁合金圓形截面結構,本質上仍然是老舊平臺的改進。
我國的市場和技術需求明顯與俄方有很大差異。一方面C929即使在誕生初期就需要在國內與世界上最省油的客機競爭,需要做到在飛機經濟性、可靠性等主要指標不落下風;
另一方面,我國仍有必要展開與國際子系統供應商的合作,尤其是航發巨頭美國通用電氣和英國羅爾斯·羅伊斯,除去我國自研的35噸級別發動機CJ-2000外,這兩個爲波音787提供動力的公司同樣有望成爲C929的發動機供應商,分別供應GE-nx和Trent-900/1000(亦或是研發中的UltraFans)。
發動機的數量不同背後體現了諸多因素。由於制裁原因,俄方在發動機領域並無國際合作空間,目前也沒有成熟的35噸級民用發動機,因此俄羅斯選擇了快速修改四發平臺,犧牲了對俄羅斯而言無關緊要的燃油經濟性。
經過多年爲波音和空客的代工,中航及商飛在機身製造能力上更強,我國則需要首先保證客機的技術先進性,積極展開關鍵部件的國際合作,這將體現在客機的運營成本上,因此將採取最主流、最省油的雙發方案。
三、複合材料重塑寬體客機
根據C929項目總師透露,C929將採用50%以上的碳纖維複合材料和15%的鈦合金。顯著超越了主流窄體客機的10%左右(C919爲12%)。作爲對比,波音787和空客A350XWB的用量分別爲50%和52%。
客機最重要的莫過於極端的經濟性,更省油的客機也有利於飛行更遠的航程,從而開闢更多的航線,才能給航空公司帶來更高的收益。複合材料對於寬體客機的重塑,就可以從這兩方面展開。
1)“彎刀”夢想之翼
原計劃俄方研發機翼,中方研發機身。
展弦比與飛行器的性能密切關聯,大展弦比表明機翼比較長且窄,能夠帶來較小的誘導阻力,適合長時間飛行。
鳥類翅膀能更好地提升飛機的效率,主要體現在持續增加客機的展弦比。然而航空鋁合金的自重和強度使其無法繼續承受機翼的加長(最大展弦比約爲8),唯有強度更高的複合材料能夠將展弦比提升到11,並在其中安置儘可能大的機翼油箱增加航程,這對製造機翼的材料強度和耐久度提出了更高的要求,同樣將在C929上得到體現。而C929應用的斜切式翼梢小翼,既能減少渦流又能延伸展弦比,可視爲機翼的一部分。
2)“減重”是飛行器設計永恆的課題
約70%的減重效果由材料技術的進步而產生,其餘30%則通過設計優化產生,因此飛機材料的輕量化對於結構減重尤爲重要。
中國商飛在設計階段就提出了飛機全壽命降低碳排放60%的要求,這其中既包括出色的運營效率,讓飛機更耐用也極其關鍵。飛機在飛行時需要對客艙不斷地加壓,久而久之造成了材料疲勞。
得益於我國近年來進步迅速的碳纖維產業,相關院所在2018年就已經突破了飛機全尺寸複合材料機身壁板工藝(能夠滿足複合材料混用需求),並有望進一步掌握碳纖維機身一體化成型技術,獲得超越傳統材料的使用壽命。
四、新入場C929的進階路不好走
在國際客機市場中,C919客機在技術上只能算是一個初學者。寬體客機堪稱人類批量製造的最大工業品,涉及的產業鏈極爲深遠。
根據商飛的研究報告,未來二十年,中國市場將接收雙通道噴氣客機1250架,價值3800億美元。基於中國自己的需求及時獨立自主研發寬體幹線客機,將節省引進客機的外匯消耗,減少對國外的依賴。
通常來說,寬體飛機的價格並非動輒三四億美元的“目錄價格”,而是在“目錄價格”上給出巨大的折扣。經過大幅優惠後,其利潤率已然不高。然而,在飛機出售後長達數十年的養護纔是獲得超額回報的過程。
短期完全依賴歐美大飛機進口肯定比獨自研發划算,但是也必須受限於飛機後期的技術支持和升級,航空工業對於國家而言屬於戰略產業。例如在俄羅斯的“大飛機項目”就吃過很多虧,上世紀90年代伊爾96“西方化”在波音的強大壓力下胎死腹中,在後期還要忍受採購波音737徵收的高額附加稅。
過去3年受疫情影響,波音、空客訂單積壓,幹線客機全球積壓訂單已經超過了1.4萬架:目前訂購一架飛機需要等待至少三年才能“提貨”,給機需要等待至少三年才能“提貨”,給航空公司的決策帶來了困難,而維修備件的供應更不確定,一架飛機由數百萬零件組成,充分考驗着民航工業的供應鏈穩定性,任何一個環節的紕漏都可能造成交付延誤。
面對中國“大飛機攪局”,波音、空客巨頭的手中還有一張王牌,那就是美歐市場的發動機環保評定,即是否符合歐美的噪音、環保等要求,這使C929客機裝備國產發動機進入歐美市場的可能性幾乎爲零,如果波音、空客向世界三大動力公司施壓,僅僅在機載動力這一個方面,中國的C929寬體大型客機與歐美就有一場艱苦卓絕持久戰要打。
結語:寬體客機相當程度上代表了航空的最高技術水準,在經歷了從運-10到ARJ21,從C919到C929的不斷探索和突破,展現了中國航空工業的雄心和實力。
參考文獻:
[1] 新華網. 中國商飛的C929寬體客機進入詳細設計階段.2023-11
[2] 澎湃新聞. 推力35噸,CJ-2000發動機驗證機試車,國產寬體機未來就用它.2020-12
[3] 中國新聞網. 伊爾-96-400M遠程寬體客機首飛成功.2023-11
[4] 中國複合材料工業協會.複合材料是如何讓空客A350成爲“規則制定者”?2023-4
[5] 中國航空新聞網. 空客啓動“超性能機翼”飛行測試項目.2023-11
[6]寬體客機氣動標模CHN-T2設計,doi:10.7638/kqdlxxb-2023.0026