沈伯洋堅持「A片監控說」　陳智菡批穿鑿附會

民進黨立委沈伯洋(左)日前提及，大陸可從用戶看過的A片知道其政治立場，爲此與民衆黨團主任陳智菡(右)在臉書互槓。（合成圖/本報資料照片）

民進黨立委沈伯洋日前提及，大陸可從用戶看過的A片知道其政治立場，他今更爲此與民衆黨團主任陳智菡在臉書互槓，陳智菡痛批，簡單又粗暴的把政治立場跟成人片的喜好連結在一起，這不叫研究，這叫穿鑿附會。

陳智菡今發文指出，關於A片選擇權，沈伯洋的研究是「挺同婚」愛看SM與性暴力，「反同婚」喜歡看亂倫外遇片；對此，沈伯洋在下方留言指出，這是美國同婚爭議脈絡時，學者在討論自由派和保守派的觀點，自由派和保守派在性壓抑的方向很不一樣，因此會導致不一樣的「禁忌」，所以會有不同的成人影片選擇。

沈伯洋說，可以先看無爲科技怎麼操作色情網紅，以及北京公司怎麼使用色情再進一步成立社團在臺灣散播假消息。他並質問陳，「上次造謠我要監控是麥卡錫，子虛烏有，不知道你什麼時候纔要道歉呢？」

陳智菡隨後發文表示，有幸得到沈伯洋博士親自進行學術指導，她感動到淚流滿面。其實唸書真的不難、GOOGLE不難、難的是腦子要運作，才能從衆多的資料中爬梳、檢選出真正重要的資訊，輔、做出正確的判斷。

陳智菡表示，人人都可以說自己在做研究，但國際間重要期刊編輯在挑選論文發表時，會考量的重要因素之一就是「研究方法是否嚴謹」。而沈伯洋所提出的「國外研究」，本身就存在方法學上的爭議。

陳智菡說，所謂的「研究者」排除了家庭、教育、經歷等多重因素影響，簡單又粗暴的把政治立場跟成人片的喜好連結在一起，這不叫研究，這叫穿鑿附會，這跟某些命理老師，看新聞便可以得知某些藝人的前世今生，約莫有87分像。

陳智菡表示，沈伯洋似乎很在意被稱爲麥卡錫主義者，一直要她道歉；但其實，她也一直想就教沈伯洋，是從甚麼樣的研究方法，得出村裡長、陸配、臺商、大學教授可能背叛國家的結論，然後要求法務部必須介入，限制這些類別人民的赴陸行爲？

陳智菡質疑，沈伯洋的研究與理論基礎是甚麼？恣意把人民分類，進行政治指控，黑熊學院院長、民進黨不分區立委第一名，要不要道歉？