沈伯洋緊咬未迴避譴責案　吳宗憲回嗆：反正他專長是打漆彈

民進黨立委沈伯洋（左）、國民黨立委吳宗憲（右）。（資料照片合成）

立法院司法法制委員會日前初審國會改革相關草案，民進黨團提出對國民黨立委吳宗憲的譴責案，民進黨立委沈伯洋批評吳宗憲未迴避，2人隔空交火。吳宗憲回擊，某位委員故意搞認知作戰帶風向，說立法委員行爲法中規定，有關利益迴避纔會送紀律委員會，不過該位委員專長在打漆彈，看不懂專業法條也無妨。

吳宗憲表示，他4月15日在司法法制委員會擔任召委，審理國會五法修法時，遭民進黨立委以議事不公，提出譴責案，「這樣的程序對嗎？」

吳宗憲提到，按《立法委員行爲法》第5條規定，立法委員從事政治活動，應符合國民期待，公正議事，善盡職責，不損及公共利益，不追求私利；第7條也規定，立法委員應秉持理性問政，共同維護議場及會議室秩序，不得有下列行爲，一、不遵守主席依規定所作之裁示。二、辱罵或涉及人身攻擊之言詞。三、發言超過時間，不聽主席制止。四、未得主席同意，插言干擾他人發言而不聽制止。五、破壞公物或暴力之肢體動作。六、佔據主席臺或阻撓議事之進行。七、脅迫他人爲議事之作爲或不作爲。八、攜入危險物品。九、對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾。十、其他違反委員應共同遵守之規章。違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。

吳宗憲指出，若議場中委員們認爲主席主持議事不公或違反規定，應該以行爲違反同法第七條第一項第一款至第十款規定（例如違反同法第5條應共同遵守之規章）爲由，按同法第七條第二項規定，由代理主席主持，交由紀律委員會議處。而不是用譴責的方式辦理。這跟利益迴避更毫關係。

吳宗憲痛批，似乎有某位委員故意搞認知作戰帶風向，稱立法委員行爲法中，有關利益迴避纔會送紀律委員會，還想問他當天主持會議跟金錢有什麼關係，「哈哈」，第二章倫理規範都自動隱蔽，去談毫無關聯的第五章利益迴避，這纔是真的笑死人。不過該位委員專長在打漆彈，看不懂專業法條也無妨。

吳宗憲舉例， 2003年11月11日第五屆第四會期第九次會議，民進黨黨團認爲國防委員會召委趙良燕未依法而召開委員會，便是提案送交紀律委員會。當年民進黨立委的程度顯然優於現在。「而該位受民進黨推崇的認知作戰專家立委，完美展現如何操作認知作戰。果然專業。贊！」。