稱戴口罩聽不清陳述 魏揚取得庭審錄音

前促轉會主委楊翠的兒子魏揚聲請轉拷法庭錄音光碟獲裁準。（本報資料照片）

7年前羣衆攻佔行政院事件，前促轉會主委楊翠的兒子魏揚等8人，有罪判決遭撤銷發回後，魏揚主張臺灣高等法院更一審開庭時，因防疫需求，大家都戴口罩發言，恐因聽不清楚致筆錄有遺漏，聲請轉拷法庭錄音光碟獲裁準，全案已辯論終結，將在10月8日審結宣判。

2014年3月18日太陽花案，魏揚等人夥同其他佔領立法院人士，在同年3月23日晚上，號召羣衆在政院周邊拒馬上鋪起棉被強行爬入行政院，並在正門前廣場靜坐抗議，還有人闖進政務委員辦公室，與警察爆發激烈衝突。

一審將破壞警方拒馬及攻擊員警的許順治、李冠伶等11人依損壞公物、妨害公務罪判刑3至5月，可易科罰金；被訴煽惑犯罪的魏揚等7人則獲判無罪，但高院二審認定魏揚等7人煽惑他人非法侵入及妨害公務，不具必要性，也不是憲法保障的言論自由範疇，改判7人和另1民衆共8人有罪。

案經上訴三審，最高法院撤銷有罪判決發回高院更審，魏揚委由律師提出聲請，主張高院更審開庭過程冗長，且疫情期間檢辯雙方法庭上都戴口罩發言，錄音轉譯人員恐因此未能妥爲理解各發言者所講的語句，以致可能有未完全記載陳述的地方。

魏揚指出，爲了避免審判筆錄記載內容有錯誤或遺漏，讓法官充分了解他的主張及理由，故聲請轉拷交付法庭錄音光碟，讓他製作譯文供法官參考。更一審評議後裁準，諭知魏揚取得錄音內容，但不得散佈、公開播送或非正當目的使用。

本案更一審已辯結，定10月8日宣判，合議庭是否會採用最高法院撤銷發回的理由，承認臺灣法律可適用「公民不服從」的抵抗權，讓魏揚等人判決無罪，外界都相當關注。