川普要錢不要命 兩岸的課題

（圖／美聯社）

美國大選揭曉，川普以明顯優勢戰勝賀錦麗，重新入主白宮。面對外界擔憂川普恐將臺灣作爲美中交易籌碼，外交部長林佳龍表示「疑美論」沒有必要，但也坦承目前沒有做賴清德總統與川普通話的聯繫。與此同時，日本新首相石破茂第一時間與川普通電話。兩相比較，可看出美國或川普眼中，臺灣和日本的地位。

川普回鍋對臺灣究竟弊大還是利大？事實上答案已經很明朗。首先，現在的川普不再是首次執政的川普，已進化成川普2.0，首任內的共和黨建制派幕僚幾乎被邊緣化，第二任上臺後勢必會更加貫徹個人意志。因此，不能簡單套用1.0版川普首任4年的政策，來評估未來4年2.0版川普的可能動作。

其次，雖然川普內心深處的孤立主義、白人優先、保守價值、「中國偷竊美國利益」和「使用者付費」等理念仍堅固，但2016和2024年的時空背景劇變，決定了川普2.0的執政思路也會隨之變化。一方面，8年前的國際政經情勢仍是親民主黨的全球化政治、資本與科技力量結盟的壟斷時代，川普打出反全球化之「破」，而疫情3年導致全球供應鏈重組、再本地化，事實上已實現了「立」。

另方面，相對於8年前世界普遍和平安寧，如今俄烏、中東戰爭爆發並擴大，停火本身已足夠令川普贏得歷史定位，故抗中未必是川普施政主軸。

由此可見，2.0版川普的政策思維，一言以蔽之可用「要錢不要命」來概括。這句話一語雙關，恐怕有兩層涵義、兩種可能：第一，川普只要錢、不要命。美國新政府或以實實在在的利益增值作爲首要考量，傳統自由民主意識形態指導下，爲了捍衛普世價值可以付出生命的「崇高」話語，很可能就此瓦解。

在此種情形下，臺海和平反而較過去有更多保障。川普既然自認爲有能力讓俄烏停火，必然是提出了利益交換的和平方案，那麼同樣在臺海問題上，川普可能會受到馬斯克「特區論」影響，兩岸開戰機率會大大降低。但也應注意到，過去幾年來西方社會不斷讚揚臺灣擁有全世界獨一無二的價值，在川普眼中其實是一種「露富」行爲，反而會被盯上、並索取更多。

第二，川普爲了要錢，可以不要（別人的）命。孤立主義的本質是爲了自己利益可以犧牲任何外人的利益。因此，川普也有可能不惜讓中國大陸民不聊生，或不惜兩岸爆發衝突，來滿足美國自身獲得鉅額利益。在此種情況下，兩岸都有可能被川普玩弄於鼓掌之間。

因應「要錢不要命」的2.0版川普衝擊，是兩岸雙方同時要面對的重要課題，應該盡力爭取第一種可能，全力避免第二種可能。（作者爲智庫研究員）