大部分子女買房，父母被安排次臥或者次次臥，是因爲子女不孝嗎？
我去年買的房子，今年裝修好了可以入住，父母執意住在次臥。
可詭異的是我也沒有禮貌地讓父母住在主臥，父母反而理所應當的都同意了。
因爲在我的思維認知當中，買的這一套房子主要服務對象，就是服務我的父母，住在次臥已經沒什麼問題了，我作爲家庭當中未來的頂樑柱住在主臥情理之中。
其實這個話題本來就沒有什麼探討的必要，如果過分探討的話，反而有一種挑刺的感覺了。
那咱們今天就用這個話題來講一講：
爲什麼對於大部分家庭來說，無論是子女自己買的房子還是父母出資給子女買的房子，只要這個房子裝修得差不多了，可以入住的時候，大多數父母會選擇住在次臥，而子女會選擇住在主臥呢？
其實主要原因有以下幾點。
第1點，出於婚房的需要。
要知道有一些房子在買了之後並不只是單純地買這套房子，也不只是買了這套房子之後單純的讓子女入住。
就比如家裡面有個兒子買了這套房子的主要目的是什麼呢？接下來如果自己的兒子找到一個女朋友，結婚的時候兒子那邊好壞，得有一個家庭的港灣。
說得再直白一些，那就是父母出資給自己兒子的未來發展做了一定的基礎。
那在這種情況之下，新買的這個房子是父母買給父母的，還是父母買給兒子的？
都不是，一方面父母買這套房子是爲了能夠讓兒子在未來一段時間裡面少走一些彎路，少一些壓力。
同時父母買這套房子又是給自己兒子和未來兒媳婦的，所以基於這個原理買了房子之後，讓兒子住在主臥，或者讓女兒住在主臥，合情合理。
這個不是說孩子非得要求一定要住在主臥，如果不住在主臥就怎樣，也不是父母非得要求住在次臥。
而是父母和孩子已經達成了一個默認共識，你總不可能接下來讓結婚的兩個小夫妻還得住在次臥裡面，平日裡面活動也不太方便，那其實大可不必。
第2點，孩子住在主臥裡面，活動更方便一些。
對於年輕人來說，他們的身體訴求或者其他方面的訴求可能會更多一些。
平日裡面無論是吃的喝的，也無論是運動方面還是在其他方面的主要途徑，或者幅度都要比中老年人要相對更大一些。
而這個時候主臥如果包含衛生間的話，那也就是我們常說的3室2廳2衛的房間格局或者4室2廳2衛的房間格局，這種房間格局對於自己的孩子居住環境來說會更加便捷一些。
相對於老人平日裡面也沒什麼事幹，大多數老人現在要麼在家裡面休閒，要麼就從事了一份不是很重的工作，並沒有自己孩子那麼大的心理壓力。
父母也意識到了這一點，既然沒有這麼大的心理壓力，那麼儘管主臥留給自己的孩子，孩子晚上回來無論是加班回來還是出去遊玩回來，在自己的衛生間那邊衝個澡，然後直接回到牀上休息，何樂而不爲呢？
第3點，房子是給誰買的？是一個天大的問題。
當然因爲我工作屬性的原因，也經常見到一些老人，他們住在自己的主臥裡面，而不是住在次臥裡面。
我曾經也和這些老人聊過天，這些老人非常開心地說：這是我們老兩口自己給自己買的一套房子，屬於晚年的安置改善居住房間。
相比之前買的老小區而言，新房子更好，更寬敞更亮堂，也更大一些。
老人們說這些話的時候非常的自豪，言語之間也透露了自己對未來老年生活的展望。
對於這種情況你指望着老人會把這套房子買了之後，然後拿出來單獨留給自己的孩子，然後老人可憐兮兮地住在次臥裡面嗎？
當然不可能，如果有可能的話，這種可能性幾乎連1%都不到。
對於絕大多數的老人來說，一旦確定買的這套房子是自己給自己買的房子，而且這套房子就是自己的晚年生活的房子，那麼這套房子的主臥一定是老人自己居住。
平時裡面你要是過來看望一下老人的話，老人也會象徵性的意思意思或者客氣一下，然後老人會把房子的次臥拿出來讓子女們居住。
因爲來回搬東西，或者每一次來都讓自己的子女住在主臥裡面，子女走了之後老人再住主臥，實在是太過麻煩，也太折騰事兒了。
但如果我們換一個角度出發，老人在最開始買房子的時候並不是給自己買的，而是要決定給自己的孩子買。
而且自己孩子也明確表示自己目前需要一套房子，在兩方確認之下，老人直接花了重金。
比如花了30萬 50萬或者直接花了一兩百萬幫助孩子全款買了一套房子，那麼當老人給孩子全款買一套房子的時候，你覺得老人會住在主觀還是住在次臥？
所以大多數的老人不住在主臥也不住在次臥，而是住在自己的老家裡面。
如果實在沒有辦法，來到孩子這邊的時候，那也必然需要住在次臥。
爲什麼說這些老人一定要住在次臥呢？
很簡單，當那些老人買了這套房子之後就已經預示着結果了。
換句話來說老人是給孩子買的房子，這一點老人還是有點思維認知的，如果連這點思維認知都沒有的話，那麼將來就極有可能會爆發婆媳矛盾。
第4點，孩子慢慢變得比老人更重要了。
我們不得不承認的一件事情，不管這個老人年輕的時候多麼厲害多麼叱吒風雲或者有多麼大的謀略，平日裡面賺了多麼多的錢。
但是伴隨老人的身子骨越來越衰弱了，年齡越來越大了，早些年的風流往事早已變成了過眼雲煙。
而對於這些老人來說，他們可能大多數情況之下已經無力迴天，根本不知道自己哪一天撒手人寰，能夠多活一天就多賺一天。
那麼這個家庭的重擔放在了誰的身上，放在了這些老人的妻子或者丈夫身上嗎？
當然不是，因爲老人的妻子或者丈夫和自己的年齡也差不多了，那麼這些重擔能，且只能放在一個人的身上，那就是自己的孩子身上。
所以在這種情況之下老人就必然需要給自己的孩子讓步，就像在我們之前說的歷史的車輪滾滾而來，終究有一些年邁的人會提早下車，也有一些人到達終點之後下車。
但無論如何下車是必然的，那這些中老年人他們下車之後讓誰來掌控航向呢？當然是年輕人。
所以老人買了這套房子，圖的是個心安，圖的是給自己的孩子解決問題。
現在給孩子買了這個房子，孩子卻說我壓根不需要這套房子，或者我不需要住在主臥裡面，對於老人來說反而是個挫敗感，孩子大大方方的直接住在主臥裡，本身沒有問題。
當然也有些人走極端，就比如我的某一個倒黴親戚，身高1米6左右，體重能達到300多斤，是我母親的兄弟那邊的一個媳婦的親戚。
反正這個關係說遠不遠，說近不近，最近一段時間我們也老死不相往來了，這個人說話就不怎麼過腦子。
她曾經就說過，老人辛辛苦苦買的房子當然要老人住在主臥了，等到老人的孩子結婚的時候，老頭老太太住在主臥裡面，人家鬧洞房的時候直接跑到次臥裡面鬧洞房去了。
那個場面別提有多尷尬了，新娘那邊幾乎是全程繃着臉連笑一下都沒有扭頭就走了。
像這樣的奇葩家人應該會比較少，咱們也沒有必要過分的道德綁架。
因爲買了房子之後，不讓父母住最好的房子，就是對父母的不尊重。
殊不知日子終究是要往前走的，人也是要往前看的。
如果一味地尊重父母而忽視了家庭當中的其他因素的話，其實也是不孝順。
就像我之前說的，當一個男孩子在結婚之後，就應該適當地放棄自己父母的部分極端言論，轉而變成一個家庭的支撐者，嘗試維護自己老婆以及自己孩子的利益。
雖然這句話絕大多數的人都不認可，甚至認爲有點見利忘義或者是養不熟的白眼狼，但作爲一個家庭的支撐者，我們必然需要這樣做，否則這個家就會鬧亂子。
而一旦這個家鬧亂子的話，你指望着這個家裡面友好，那就別多想了，大多數情況下給你鬧個雞飛狗跳或者雞飛蛋打，真的就跟玩一樣。
所以從這個角度出發，如果老人給孩子買了一套房子，然後老人跟孩子還在一塊居住，那麼老人把主臥讓出來給孩子住，合情合理且沒有任何毛病，咱們沒有必要橫加指責。
小夥伴們，你們是如何看待這種情況的？