大法官質疑「立院查弊」 郭正亮一聽大動怒：還在掉書袋

憲法法庭6日針對國會改革釋憲法案進行言詞辯論。（資料照,郭吉銓攝）

國會職權修法，民進黨立法院黨團、行政院、賴清德總統、監察院先後聲請釋憲，憲法法庭昨（6日）進行言詞辯論，備受關注。而大法官黃昭元疑惑，查弊案是否爲立法院在《憲法》上的目的性權力？立法院查了弊案之後能夠做什麼？對此，前立委郭正亮8日就表示，「我覺得我們憲法法庭大法官，就純就法條在論辯，就是有點脫離臺灣的現實，我們臺灣如果立委不發聲、查弊，你認爲有辦法監督政府嗎？這真是可笑至極」，引發討論。

郭正亮8日在政論節目《新聞大白話》中表示，「我覺得我們憲法法庭大法官，就純就法條在論辯，就是有點脫離臺灣的現實」，郭正亮接着說，「我們國會的調查全是屬於監察院，監察院有在最重要的時刻，拿出最重大議題，在第一時間發動調查權跟審計權嗎？我們的監察院有沒有自我閹割自己的權利？這完全就是政治面」，郭正亮坦言，「結果你們憲法法庭的大法官，在那邊掉書袋，在討論法律本身的內含，爲什麼不去問監察院要由總統提名呢？如果要討論這種問題，就先問一下自己，請問你們在幹什麼？敏感的議題不敢碰」。

郭正亮指出，「要說調查權全部都在監察院，依照憲法所述，那這個憲法就是有問題，就是你監察院可以被總統控制，現實就是如此」，最後郭正亮也坦言，「憲法出了這麼大的問題你還沒看到？我們事實上監委就是被總統控制，結果憲法法庭的大法官都不談，還在掉書袋，我們臺灣如果立委不發聲、查弊，你認爲有辦法監督政府嗎？這真是可笑至極」。