大陸出身的西方學者劉遙：三成大陸人反對武統，兩成認可長期分治

近日，新加坡國立大學學者劉遙和上海紐約大學副教授李曉雋發表了一篇文章。他們的結論是大陸習慣性所稱的“臺灣迴歸是全中國人民所願”並非事實。因爲在他們採集的近兩千份樣本之中，有33%的大陸人反對武統臺灣，22%的樣本認爲“兩岸可以長時間維持分治現狀”。這個調查報告很明顯不符合我們的認知，應該是外界對大陸認知作戰的一部分。這篇報告的主筆，新加坡學者劉遙實際是出身於大陸，從小就讀於大連的一所國際學校。而後他在斯坦福大學、耶魯大學取得學位，美國前國務卿賴斯就是他的導師。

來自大陸的新加坡國立大學學者劉遙

國內培養的學生最後爲西方效力實際上並不少見，這是我們曾經的社會氛圍中“崇美”、“崇洋”心態所結出的惡果。劉遙從小就讀於大連的一家知名國際學校，一直讀到了高中。在初中階段，劉遙就曾獲得大連市英語演講第一名。據他自己所說：“小時候，外公讓我學英語，他告訴我這是開啓第三隻眼”。劉遙在國際學校中的學習成績也很突出，2005年就進入了多倫多大學學習國際學和政治學。本科畢業後，他繼續在多倫多大學攻讀碩士學位，還獲得了“Gordon Cressy”學生領袖獎。2011年，劉遙獲得了美國斯坦福大學40萬美元的全額獎學金並進一步攻讀政治學博士，美國前國務卿賴斯就是他的導師之一。

劉遙（左二）和美國前國務卿賴斯（右四）

從斯坦福大學畢業後，劉遙進入了耶魯大學，一邊擔任政治系講師，一邊攻讀博士後。2019年，劉遙前往新加坡國立大學李光耀公共政策學院任助理教授。劉遙擁有斯坦福大學和耶魯大學的學位，又有着新加坡國立大學的光環，這是很多學者夢寐以求的東西。作爲學霸的劉遙還在2019年對於學弟妹發出了寄語，希望學弟妹不要成爲那些喝了兩口洋墨水，回過頭來看自己的國家這也不行、那也不是的留學生。但是，2019年也是中美貿易對抗持續升溫，“國際反華潮”洶涌而至的年份。劉遙在2020年-2021年針對大陸的2000餘人做出了一份有關於臺海的民意調查，結果卻成爲了西方介入臺海事務的黑手和幫兇之一。

劉遙的報告在海外引發評論

這份民意調查在2020年底到2021年初進行，共收到1824份有效問卷。其設置了五種收復臺灣的方式，看受訪者的支持和反對數據：

根據劉遙等人提供的結果顯示：55%的受訪者選擇支持第一項即“武力統一”，還有33%的受訪者表示反對武力統一。有22%的人選擇支持第五項，也就是兩岸長期分治的情況可以不變。因此他們得出了一項結論，那就是：“大陸慣常所稱的‘臺灣迴歸是全體中國人所願’並非事實。北京不應覺得是被民意所迫才提出對臺灣的強硬立場，事實上大陸民衆能接受中國政府對臺灣更溫和的立場。”這個結論應該就是他們的核心目的所在，簡單來說就是希望大陸對臺灣更爲溫和，更加縱容，爲打算以武拒統的臺灣當局解套。

蔡英文要以武拒統

劉遙是已經在國際政治領域有了一席之地的專家學者，應該知道不能僅憑不到2000份的民意調查來評估整個大陸14億人的思維走向。這份報告明顯是在偏幫臺灣，想要捆住大陸的手腳，而且是假借大陸民意之名想要阻止我們的下一步動作。劉遙是大陸出身的親美學者，他的立場也傾向於美國的主張。如今的美國就是希望大陸能夠停下統一臺灣的進程，讓他們有充足的時間武裝臺灣。近日的美國拜登計劃動用緊急授權向臺灣提供價值5億美元的武器，臺灣還在爭取美國的“覈保護傘”。現在他們所缺少的就只是運輸和訓練的時間而已。所以當臺灣媒體看到劉遙的報告後都很興奮，甚至將其解讀爲“大陸有22%的人認爲不一定非要統一”。

吳釗燮承認和美國談論”覈保護“問題

西方使用此類拖延戰術已經不是第一次，2014年俄羅斯、烏克蘭、法國、德國在明斯克簽訂了旨在停火的《明斯克協議》。2022年12月8日，德國前總理默克爾在接受《時代》週報訪問時坦承“簽署《明斯克協議》是爲了讓烏克蘭有時間準備與俄羅斯進行軍事對峙”。簡單來說，《明斯克協議》就是一個徹頭徹尾的騙局，是爲了替烏克蘭爭取時間，讓西方有時間武裝烏克蘭，這也是烏克蘭有能力和俄羅斯對陣至今的最重要原因。殷鑑不遠，我們不能中了外部勢力的詭計。

默克爾承認《明斯克協議》就是要爭取時間武裝烏克蘭

如今有人也在不斷渲染臺海和平的可能性，“不斷宣稱島內的臺獨勢力沒有大陸想的那麼多，不統不獨是主流。國民黨上臺之後，和平統一就有希望了”。這些話都是不切實際的謊言，甚至可以說和劉遙的大陸民意調查一樣，是爲西方爭取時間的騙局和陷阱。等到外部勢力真的把臺灣變成了東亞的軍火庫，我們再想解決臺灣問題就要付出更大的代價，花費更多的人力、物力、財力。看到七國集團峰會的報告，我們就應該拋棄一切的幻想。臺灣作爲西方的棋子，他們絕不會輕易放棄。只有等到我們解放了臺灣島，主動權纔會真正回到我們的手中。天予不取，反得其咎，當斷不斷，必受其亂！