大陸抗疫急轉彎之後

(圖/路透)

從堅壁清野到開放共存,短短不到一個月內,大陸持續了近3年的高壓式抗疫政策急速轉彎。雖然官方的措辭是含蓄的「優化調整」,但社會的認知是「動態清零」已成強弩之末,大陸最終跟其他國家一樣不可避免地邁向了羣體免疫。儘管民衆對此轉變並非完全沒有思想準備,但當疫情真正全面爆發時,不少人還是感到猝不及防,以至於無所適從。於是乎,輿論場上又開始衆說紛紜。有人言之鑿鑿,早知如此,何必當初。也有人痛心疾首,倉促開放,功虧一簣。因此,是時候談談大陸抗疫的得失了。

首先,不能因爲大陸現在放棄了「動態清零」就否定過去3年抗疫的輝煌戰績。用央視旗下新媒體「玉淵譚天」的話來說,「一個人吃飯,當吃第三碗飯吃飽時,能說前兩碗飯沒有用,只吃第三碗飯就能飽嗎?」事實的確如此,近3年來,大陸以全球最嚴厲的防控舉措最大限度抵擋了Alpha、Beta、Gamma、Delta、Omicron等變異毒株的輪番衝擊。據世界衛生組織統計,2021年全球新冠肺炎死亡病例數約爲350萬,而中國大陸的死亡病例數僅爲2。在各國因疫情焦頭爛額之際,大陸人民似乎生活在世外桃源,經濟發展更是一枝獨秀,「動態清零」功不可沒!

《人民日報》在題爲《三年抗疫,我們這樣同心走過》的頭版文章中也提到,大陸在抗疫3年後,終於「等到了新冠病毒毒力、致病力的下降,迎來了疫苗接種的普及和人民羣衆健康意識的提升,贏得了抗擊疫情的主動」。這也從一個側面證明「動態清零」並非無功用。故而中共二十大報告纔有底氣宣佈,「我們堅持人民至上、生命至上,堅持動態清零不動搖,開展抗擊疫情人民戰爭、總體戰、阻擊戰,最大限度保護了人民生命安全和身體健康。」

其次,也不能因爲大陸抗疫總體上卓有成效就回避問題或者文過飾非。第一,大陸爲了論證「動態清零」的合理性,不惜將其他國家的防疫政策一棍子打死,相當於變相恐嚇民衆,既不符合事實,也自縛了手腳。實際上,所謂「躺平」不代表無所作爲,「清零」也不意味着可以爲所欲爲。他人的教訓當然要吸取,但經驗也要虛心學習。大陸抗疫3年已經雄辯地證明了中國特色社會主義的優越性,官媒再碎碎念防控措施「最經濟」「效果最好」就有點畫蛇添足了。

第二,作爲最早控制住疫情的國家,大陸理應抓住寶貴的窗口期,在疫苗接種、藥物研發、醫療儲備等方面未雨綢繆,爲後疫情時代的開放超前部署。然而,現狀卻是大陸竟然成爲最後走出疫情的國家。民衆抗爭、政策丕變、各行其是、藥物短缺…很難說如今的「優化」沒有被動因應的成分。作爲一名小學生的家長,我更是切身體會到政策一天一變,缺少放開預案的後果。至於飽受詬病的「父愛式國家」對社會自治以及公民權利與自由的擠壓就不再贅述了。

最後,開放是大勢所趨,開弓沒有回頭箭。相信大陸一定能夠平穩度過如今的轉型和混亂期,早日迴歸正常。