第五縱隊該怎麼防？ 沈伯洋：大學教授其實風險很高

（示意圖，shutterstock／達志）

民進黨立委沈柏洋。（資料照片）

民進黨不分區立委沈伯洋10日接受資深媒體人黃𬀩瀚專訪，被問到第五縱隊如何預防的議題時表示，他不太喜歡第五縱隊這個詞，通常會講這個人風險高不高？他認爲，宮廟宗教組織風險其實很低；黑道、陸配的風險介於中間，但陸配比較像被害者，需要保護；村裡長、立委和大學教授是高風險。

黃𬀩瀚10日廣播節目問，第五縱隊不得不防，但不能錯殺，應該怎麼防？

沈伯洋說，他不太喜歡用第五縱隊，有點預設是間諜，如果是間諜，法律就要進來了。如果不是間諜呢？過去曾經有一家公司泄漏統戰名單，這個名單只是他們想要積極接觸的人，透過這個人再來做什麼事情，這就是統戰行爲。「我不太喜歡第五縱隊這個詞，我通常會講這個人風險高不高？」

「我認爲兩種人風險最高，一個是立法委員，一個是村裡長」，沈伯洋直言，因爲立委常去中國，又可以接觸大量的國家機密，即使去別的國家，若接觸中國黨政軍人員，也要報備；村裡長負責民防指揮，所以這些人應該要有規範。

至於一般人，沈伯洋解釋，有兩階段，第一階段要接觸黨政軍，第二階段要在臺灣從事違反或干預民主的行爲。他說，這是一個灰色地帶，「我從頭到尾都沒說要監控，也不是要處罰，只是要登記」。

沈伯洋還披露，大學教授超多人去中國大陸，風險其實很高，完全符合第一階段，但他回來就只是繼續上課，就不用登記。

沈伯洋最後強調，宮廟、宗教組織風險其實很低，沒什麼必要登記；黑道有點中間的風險；陸配大概在中間，但比較像被害者，反而要保護；村裡長、立委和大學教授是高風險。

新黨臺北市議員侯漢廷在接受中天電視訪問時認爲，沈柏洋所作所爲，就是虛僞獨裁。爲什麼虛僞？請問有沒有用相同標準請教同黨的趙天麟？這種事情管公務員都是侵害人權，更何況管一般人？