翟欣欣被捕後想調解，稱對蘇享茂有感情，蘇享茂家屬拒絕：還我弟弟

（原標題：翟欣欣被捕後想調解，稱對蘇享茂有感情，蘇享茂家屬拒絕：還我弟弟）

九派新聞消息，5年前，翟欣欣“索要千萬逼死老公”一案引發全網關注。2023年6月9日，受害人蘇享茂的哥哥蘇享龍發佈微博稱，翟欣欣已被逮捕。

8月8日，蘇享龍再次發文稱，二審法官已經到看守所見到了翟欣欣，法官向蘇享龍及其家人轉達了翟欣欣想要調解的表述：對蘇享茂是有感情的，要讓蘇享茂的父母安度晚年，提個調解方案，會盡量補償。

對此，蘇享龍表示拒絕，並稱已於8月7日在線上法庭做了不同意調解的筆錄。

翟欣欣和蘇享茂

線上法庭上，蘇享龍首先明確表示沒有調解的可能，並申明翟欣欣必須償付以下三項：第一，從蘇享茂手中拿走的所有財物；第二，1300多萬6年的經濟損失賠償；第三，蘇享茂的生命賠償以及對蘇享茂家人造成的精神損失賠償。

蘇享茂還表示，這麼多年翟欣欣沒有一句道歉，還各種污衊誹謗；這麼多年攥着蘇享茂的錢不還，種種行徑沒有任何誠意。

蘇享茂哥哥發文

此前報道：

蘇享茂1981年出生於福建山區，從北京郵電大學碩士畢業後成爲一名程序員，自主創業註冊了一家科技公司，並開發了一款發短信、打電話的手機應用軟件，收入頗豐。翟欣欣爲山東人，從小家境優渥，父親是大學老師，與蘇相識前住在北京東五環外的一棟別墅內。

蘇享茂的大哥蘇享龍曾在微博上回憶，2017年3月30日，蘇享茂與翟欣欣通過婚戀網站相識，當年6月7日領證結婚，僅40天后的7月18日辦理了離婚手續。

2017年9月7日，離婚後不足兩個月，36歲的蘇享茂便在網上公佈了遺書並跳樓身亡。遺書稱，翟欣欣以舉報蘇享茂個人漏稅、名下公司灰色運營等爲要挾，要求其支付1000萬元現金及海南房產作爲賠償；而蘇享茂資金鍊斷裂，“很絕望”。

除了蘇享茂的自殺，其與翟欣欣相識不到半年便投入上千萬資金一事，也令網友們唏噓。

2018年5月21日23時，翟欣欣發博文，進一步披露與蘇享茂交往細節。據其描述，在婚後曾遭蘇享茂毆打，虐待，且瞭解到蘇享茂乙肝比較嚴重。但隨即這條微博遭到蘇享茂家屬的駁斥，蘇享茂之兄蘇享龍在微博中貼出微信聊天記錄等相關證據。

2023年3月31日，本案在北京市朝陽區人民法院宣判，一審判決翟欣欣退還蘇享茂家屬現金、汽車共近千萬以及撤銷翟欣欣海南、北京兩套房產的個人所有權。

一審判決書

2023年5月12日，蘇享茂的哥哥蘇享龍稱，被告翟欣欣撤銷了對其中一起相關民事案件判決的上訴申請，原告家屬於12日確認收到翟欣欣的660萬元還款。

2023年6月9日，蘇享龍發佈微博稱，翟欣欣已被逮捕，羈押在看守所，非常感謝長時間以來大家的關注。

其微博配圖顯示，北京市公安局海淀分局出具了一份立案告知書，翟欣欣敲詐勒索一案，該局認爲符合立案條件，現立案偵查。

律師透露"翟欣欣案"細節：蘇享茂電腦手機數據已恢復

“翟欣欣已被逮捕，羈押在看守所！”6月9日，蘇享茂哥哥蘇享龍公開發聲。

2017年9月，程序員蘇享茂在家中跳樓自殺，留下“妻子索要千萬逼死丈夫”的控訴。根據蘇享龍微博發佈的立案告知書，翟欣欣涉嫌敲詐勒索，立案時間爲2023年5月20日。紅星新聞記者從權威渠道獲悉，北京海淀區檢察院已依法對翟欣欣批捕，海淀警方已對翟欣欣執行逮捕，案件正在進一步偵辦當中。

蘇享茂家屬此前委託的律師張起淮談到，蘇享茂在離世前對案件也有所準備，他解開了手機密碼並留下紙條。

蘇享茂和翟欣欣

蘇享茂家屬現委託的律師王律師認爲，雖然本案有一定難度，但他始終對立案有信心。此前蘇享茂家屬報警後，經過複議、複覈，警方作出不予立案的決定，隨後蘇享茂家人向檢方提出偵查監督，直到2023年5月20日立案。

蘇享茂家屬此前委託律師

透露案件相關細節

2017年9月7日凌晨，手機應用wephone創始人蘇享茂跳樓身亡，並留下遺書稱自殺與前妻翟欣欣有關。據其遺書顯示，2017年3月30日，二人通過婚戀網站認識，6月7日領證，7月16日離婚，18日辦理離婚手續。蘇享茂曾在遺書中提到“資金鍊斷裂，我很絕望”。因此“翟欣欣索要1000萬作爲離婚賠償，導致蘇享茂資金鍊斷裂”被外界普遍認爲是“逼死”蘇享茂的原因之一。

2017年9月15日，律師張起淮正式代理蘇享茂自殺一案，後未繼續代理此案。翟欣欣被逮捕後，紅星新聞記者採訪了張起淮。

張起淮此前接受其他媒體採訪時表示，“從材料看，有很多問題，恐怕不僅涉嫌詐騙。”接受委託後，張起淮需要做3方面的工作準備。首先是確認蘇享茂家人的主體身份，並從民事、刑事和行政3個不同方面對案情加以梳理。其次是整理和收集蘇享茂手機和電腦中留下的記錄，並從記錄中搜集和梳理出不同法律關係的相關事實和證據，還原基本事實。此外還展開相應的調查，瞭解與蘇享茂直接有關的社會關係和相關事實。同時，在這個過程中不斷調整辦案的思路和方法，並在基本思路確定後對證據進行還原，所掌握的證據多達上千頁。

2018年4月20日下午，在wephone創始人蘇享茂墜亡8個月後，張起淮和律師餘婧以及蘇享茂家屬來到北京市朝陽區人民法院立案大廳，遞交民事訴訟書及其他相關材料，起訴蘇享茂前妻翟欣欣。遞交材料中3個案由圍繞離婚後財產糾紛、贈與合同無效、返還財物展開。

翟欣欣與蘇享茂 圖據網絡

張起淮還曾談及這起案件的特殊性。他說，第一，這是一個輿論廣泛關注的典型個案。第二，蘇享茂婚姻中摻雜了民事和刑事多重糾紛，的確暴露出當下婚姻關係中不健康的一面。蘇享茂案件可能成爲婚姻糾紛中一起典型案件。

張起淮此前透露，蘇享茂在離世前對案件也有所準備。臨死前蘇享茂把手機密碼解開，留下了紙條，說手機沒有密碼了，這裡面有聊天的記錄。財產是如何一步步被女方擁有的過程，蘇享茂也留下了相關的證據。

此前接受委託時，張起淮選擇民事訴訟，並陪同蘇享茂家屬就翟欣欣涉嫌敲詐勒索罪報案。在收集證據方面，他曾帶領蘇享茂哥哥蘇享龍，一起前往位於廈門的著名的電子數據鑑定機構美亞柏科鑑定中心，對蘇享茂留下的筆記本電腦和手機，做了全面的數據恢復下載和司法鑑定，這爲此案民事和刑事部分打下了證據基礎。

蘇享茂家屬現委託律師：

案情簡單但代理有一定難度

據紅星新聞此前報道，2018年，蘇享茂家屬提起民事訴訟，將翟欣欣告上法庭，要求法院撤銷蘇享茂價值近千萬的贈與，並要求對方返還近百萬現金。2023年3月31日，北京市朝陽區人民法院一審宣判，判決翟欣欣退還蘇享茂家屬現金、汽車共近千萬以及撤銷翟欣欣海南、北京兩套房產的個人所有權。

案件民事一審判決中，分別就蘇、翟二人的贈與合同糾紛和離婚後財產糾紛進行了判決。

其中，贈與合同糾紛一案判決書顯示，根據審理查明的情況，翟欣欣與蘇享茂相識至協議離婚僅110余天，期間其收受蘇享茂贈與的車輛等價值超過300萬元，婚戀過程具有明顯的經濟特徵。

翟欣欣在離婚中爲取得高額補償，對蘇享茂實施脅迫，未顧及到蘇享茂贈與其財產、希望與其共同生活、維繫感情的初衷，以及蘇享茂受脅迫下的主觀感受和客觀經濟情況，是造成蘇享茂自殺的重要因素。翟欣欣與蘇享茂婚戀，以增加自身財產爲目的受贈取得的大額婚前婚後財產，均屬可撤銷範圍。翟欣欣需退還蘇享茂家屬價值約108萬元的特斯拉汽車一輛；退還價值30餘萬元的卡蒂爾鑽戒和項鍊；退還轉賬共計186萬餘元。

離婚後財產糾紛一案判決書顯示，翟欣欣在離婚過程中採取脅迫手段，使蘇享茂陷於恐懼而作出非自願意思的表示，符合可撤銷行爲法律特徵。翟欣欣需退還蘇享茂家屬660萬元。

此外，法院還判決，撤銷翟欣欣對二人置於海南和北京的兩套房屋的個人所有權。

蘇享茂家屬現委託的代理律師北京市兩高律師事務所王律師向紅星新聞記者提到，代理此案有一定的難度，但他對此案立案一直很有信心。因爲各方面都有證據支持：翟欣欣威脅、脅迫、要挾的事實明顯，有證據證實；蘇享茂鉅額財產被翟欣欣佔有的事實清楚，有證據證實；蘇享茂被脅迫，心理恐懼，不願給付，但不得不給付，也有證據證實。

兩人的聊天記錄

對於翟欣欣的行爲，王律師認爲，翟欣欣一開始也並不是想要蘇享茂的命，只是想騙一點錢。後來感覺很容易，蘇享茂很膽怯，所以就變本加厲，從想騙變成了快速地直接逼迫和敲詐。

王律師認爲，蘇享茂開始之所以給付，是由於其對於自己公司是否涉及犯罪不知道、不明白，理解不透。其開始是想用金錢來保自己及公司平安，以換取翟欣欣不舉報。但由於翟欣欣步步緊逼，加之得到一些不當的回答，再加上翟欣欣最後對其發出“明天看我不去打死你，看我明天怎麼收拾你……”“你怎麼不去死啊，去死啊……”等言語威脅，蘇享茂最後一根稻草也沒有了，被逼得實在走投無路，這是蘇享茂死亡的根本原因。

王律師向紅星新聞記者表示，本案主要難度是蘇享茂已死亡，加之雙方又曾存在婚姻，婚內是否存在敲詐勒索？婚內爲了多爭得財產的威脅，是否構成犯罪？被害人死亡後家屬的權利邊界等，實踐操作都存在一定的爭議。事件發生後，報案之初，警方認爲沒有犯罪事實，不予立案，複議結果是維持原決定，經北京市公安局複覈，還是維持原決定。蘇享茂家人向檢方提出偵查監督，直到2023年5月20日立案。

對於本案的性質，翟欣欣確實存在騙的一面，例如翟欣欣的身份、婚姻等，容易讓人理解爲詐騙。但翟欣欣能獲得蘇享茂的鉅額財產，不是騙的結果，而是敲詐、威脅、脅迫、要挾的結果。而蘇享茂之所以給付，不是自願給付，而是被逼、被迫，不得不給付。不給付其就要坐牢，家人就要被抓。是在恐懼下被動給付，不是受騙自願給付。

另外，民事判決的出臺，也加速了本案刑事立案的腳步。