調高公糧收購5元農業部拒編預算 白委：難道要讓農民繼續「做功德」？

民衆黨立委張啓楷。（張啓楷辦公室提供）

公糧收購每公斤調漲5元本是立法院上會期休會前通過的決議，農業部長陳駿季近期仍拒絕調漲收購價格，民衆黨立委張啓楷今（19）日砲轟，陳駿季「吃了秤砣鐵了心」，打壓稻農不遺餘力；難道農業部的成立目的，不是爲了照顧農民？或者企圖讓稻農放棄耕作，甚至配合政府種光電，纔是農業部的真正任務？

立法院經濟委員會17日邀請陳駿季就「農業部對於立法院決議提高公糧收購價格之評估與執行方案」進行報告。會中，張啓楷與陳駿季言辭交鋒，數度動了肝火和拍桌抗議。昨（18）日，張啓楷並向陳駿季隔空喊話，履行會中承諾，兩人一起放棄明年軍公教調薪3％的錢，拿出來捐給嘉義水稻產銷班，研究公糧收購和稻米產銷，就看「部長敢不敢跟進？」𣎴要只關在冷氣房裡做決策。

張啓楷同時抨擊，陳駿季那天會中甚至還說「提高5元，農民拍拍手就結束」。他痛批，農業部堅拒提高公糧收購價格，不照顧最基層、最辛苦的農民，只能舊酒裝新瓶以「1集2轉3＋3」來因應，卻始終提不出真正具體的解決辦法，難道是抱着「甩甩手就結束」的心態？

張啓楷今並再提出幾點質疑，首先，陳駿季提到「稻米是臺灣唯一保價收購的農產品」；但在10月初，審計部針對「砂糖平準基金」提出裁撤之議，臺糖公司則對外說明「砂糖平準基金是蔗農保價收購法源，不宜裁撤。」難道，砂糖平準基金收購的原料甘蔗，不是農產品，而是工業產品？抑或是蔗農的服務？

其次，農業部在報告時宣稱，提高公糧收購價格5元，將增加預算支出91億至116億；其中收購經費將達177.5億，增加91億，加上轉作休耕增加62.1億，根本是亂灌水、前後矛盾。

張啓楷指出，若按照農業部所說，轉作休耕，是「爲紓解稻米生產過剩及倉容等壓力，鼓勵稻田改種其他作物或休耕種植綠肥。」而提高公糧收購價格會增加稻米種植面積，從原本的24萬公頃，增加到27萬公頃，那轉作休耕的補助理應會減少，但農業部卻又說費用將暴增62.1億，這是爲什麼？

此外，關於提高公糧收購價格後的稻米收購量增加問題，張啓楷表示，農委會自2024年起，因稻穀品質問題，均已不再將再生稻及落粒栽培稻榖列入公糧收購範圍，但在110年底起，當時的農委會主委陳吉仲又再次開放再生稻的收購，更併入公糧收購的價格與數量計算。

張啓楷不解，若原本的公糧收購數量已成爲農業部的負擔、已經太多，爲何還要再次開放再生稻的公糧收購？如今，卻又以若提高收購價格，將造成種植面積擴大與數量暴增等問題，堅拒提高價格，更等於間接糟蹋實際生產者的辛勞。他質疑，難道要比照賴清德總統過去針對低薪的照服員及護理師所說，如今也要稻農一起來「做功德」嗎？

張啓楷強調，農業部現行的「1集2轉3＋3」政策，除了是舊酒裝新瓶外，對於實際的稻農根本助益有限。農業部若真的顧忌自己所說，提高公糧收購價格後的問題，爲何不能在提高公糧收購價格的同時，針對收購稻穀品質進行分級篩選？他認爲，以此爲誘因，不但有助於稻農的辛苦獲得合理報酬，更可提升國內的稻米生產品質，強化稻米出口的國際競爭力。

張啓楷呼籲陳駿季，落實農業部「照顧農民」的使命和任務，別再讓辛勞的農民只能繼續「做功德」；不要讓農民「一分地，辛苦半冬，賺嘸紅白包一包」。