杜紫軍打臉丁克華 大型金控已有創投部門

前行政院副院長杜紫軍昨日表示，金融業對產業特性不熟悉，成立天使基金投資高風險新創企業較不適合；但可鼓勵上市櫃大企業另成立天使投資子公司，從事新創企業投資，最好要與母公司切割，降低母公司的風險。

杜紫軍曾任國發會主委，他表示，國發會2013年12月自國發基金提撥10億元成立國發天使基金，目的在鼓勵年輕人創新創業風氣，但早期新創企業風險很高，一般失敗率約7、8成。

他說，國發天使基金迄今失敗率很低，是因很多輔導期只1～2年，一般新創企業第2～3年纔會逐步看出成敗，國發基金補助趨於保守也有可能導致失敗率偏低，目前投資年限區間太短，數據沒有太大參考意義，要長時間來觀察。

杜說，國發天使基金成立時，原本就不指望回收，只規定企業成功，在第3～7年出現盈餘時，其營所稅淨值5％可回饋國發基金，用來扶植更多新創企業。

對金管會要求上市櫃企業提撥盈餘一定比率成立天使基金，杜紫軍說，國外企業成立天使基金投資新創企業有案例可尋，國內少數企業也有在做，但可分散風險，上市櫃企業最好另成立一家天使投資子公司投資新創企業，如此有風險纔不會波及母公司。

杜透露，毛揆去年在任時，就曾構想鼓勵非金融業的上市櫃大企業多參與投資新創企業，因爲臺灣大企業有能力但較保守，採鼓勵性質，鼓勵大企業投資其相關上中下游產業鏈的新創公司，與供應鏈結合，擴大水平及垂直供應鏈，這是好事。

金融業設天使基金，杜紫軍認爲不恰當。他說，大型金控公司例如兆豐、富邦、及中華開發旗下都有創投部門，本來就可投資新創企業，不必再強制要求成立天使基金。

他指出，金融業投資非金融業有比例限制，很多都到了比例上限邊緣，加上投資非金融業，並非金融業專長，其不懂產業特性及風險，金融業恐怕只會依其融資放款風險控管習慣去做，很難鬆綁其心結，成效也會不佳，金融業應多投資廣義的金融科技企業纔是。