多維新聞》中國大陸官民合力技巧性逼統（許輝）

儘管官方已經闢謠，但非常罕見地鼓勵民衆儲存物資和發放戰備應急包等舉動，可能是技巧性「逼統」的一種心理嘗試，也可能是出於技巧性影響民意和「勸統」的考慮。（圖／路透）

最近，中國大陸輿論場中對臺海議題的討論異常熱烈，官方民間都參與其中。其中，官方的某些動作也被民間視爲與臺海緊張局勢有關。中國商務部稱，「鼓勵家庭根據需要儲存一定數量的生活必需品，滿足日常生活和突發情況的需要。」而山東濟南、安徽合肥和江蘇南京等地政府則向居民派發了戰備應急包或防空應急包，還培訓民衆如何防範空襲。此外，大陸國臺辦副主任劉軍川近日的言論也引發兩岸高度關注，在一次演講中他稱兩岸統一後臺灣財政收入儘可用於改善民生。

在大陸網路上，福建、浙江等地城市街頭軍車集結的視頻熱傳，有民衆「備戰情緒」高昂，討論諸如「一天內突襲拿下臺灣」和「武統後到臺灣買房」等話題。臺海話題被熱炒甚至導致一些地方爆發搶購米麪油等生活物資現象，一度也有「軍方徵召預備役官兵」等種種謠言出現。儘管大陸官方緊急闢謠稱，商務部的建議只是常規性的家庭物資儲備建議，軍方也未發佈預備役徵召的通知。但這個現象本身就說明，在當前兩岸關係緊繃的狀態下，大陸民衆對兩岸局勢的非和平預期。

最近30年，武力攻打臺灣的謠言在大陸民間曾不時傳出。1995年，時任臺灣總統李登輝訪美而釀成臺海危機。陳水扁執政時期，也因多次刺激大陸而造成兩岸關係緊張。在此二人執政期間，大陸民間就曾多次謠傳要武統臺灣。其實，在研究兩岸問題的大陸學者以及媒體人中，也有不少人經常預判大陸武統臺灣的時間。

而在國際上，研判大陸武統臺灣的聲音更是不絕於耳。最近，美軍參謀長聯席會議主席馬克•米利（Mark Milley）就在一個安全論壇上表示，中共武力犯臺的可能性在短期內不會出現，但中共軍隊正朝向具備武統的方向發展，任何事情都有可能發生。

美國前國家安全顧問羅伯特•歐布萊恩（Robert C. O’Brien）最近受訪時也表示，中國可能在2024年下一屆美國總統大選前，考慮對臺灣採取軍事行動。歐布萊恩認爲，北京擔心前總統川普（Donald Trump）或前國務卿蓬佩奧（Michael Pompeo）這樣的對華鷹派人物會在2024年重回美國政治舞臺，因此北京會選擇在此之前對臺灣動手。歐布萊恩還鼓勵美國企業爲臺海的潛在危機和由此產生的對華制裁作好準備。

但很顯然，過去30年的預言和猜測並未成真，相關人士也在忙着繼續預測。其實，真正對臺動武絕非兒戲，這其中會涉及方方面面的考慮：其一，對臺動武是高度軍事機密，不可能大張旗鼓告知普通民衆；其二，在時間選擇上，中共20大和冬奧會將在明年舉行，此時並不是動武的良機；其三，真正的戰爭動員是一個龐大的系統工程，絕不是目前幾個簡單的動作所能比擬的；其四，古語說，「兵者是兇器，聖人不得已而用之。」輕言戰爭，那是對戰爭所帶來的災難和後果沒有清醒認識的表現，大陸不到萬不得已不會使用戰爭手段。目前，大陸對臺的政策仍是「和平統一」或者說是有技巧的「逼統」。

但與歷次謠傳大陸武力攻臺不同，這次大陸官方的動作卻並不一般。儘管官方已經闢謠，但非常罕見地鼓勵民衆儲存物資和發放戰備應急包等舉動，在部分人看來，可能在某種程度上是技巧性「逼統」的一種心理嘗試。

在真真假假的心理戰演練中，大陸客觀上營造出了臺海統一的氛圍，可能有以下考慮：

一是爲了反擊最近美國拜登政府在臺灣問題上的強硬表態和蔡英文政府的出格言論。在10月27日有中國總理李克強參加的東亞領導人視頻峰會上，拜登重申美國對臺灣有着「堅如磐石」的承諾，並對中國「脅迫」臺灣的行爲深感關切，稱這是對地區和平與穩定的威脅。此前，拜登也表示，如果臺灣遭到中國的攻擊，美國將根據1979年的《臺灣關係法》，向臺灣提供用於維持足夠自衛能力的武器。

而臺灣總統蔡英文最近則宣稱，中華人民共和國和中華民國互不隸屬，如果中國武力攻臺，她相信美國會站出來保衛臺灣。此外，蔡英文還在接受CNN專訪時，首次證實臺灣駐有提供軍事訓練的現役美國軍人。

二是想試探臺海兩岸的民意回饋。大陸對兩岸統一有着高民意支持率，這從最近大陸輿論場上的表現也不難看出。與大陸民衆的觀感不同，大陸軍機常態性繞臺飛行，臺灣民衆儘管也擔心大陸會武力攻臺，但多數人似乎並沒有緊迫感，也不相信大陸會在短期內攻打臺灣。大陸採取一些與以往不同的做法，可能也是出於技巧性影響民意和「勸統」的考慮。

（本文來源多維新聞網，授權中時新聞網刊登）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※