兒女的性別和數量決定父母的幸福等級？關鍵在於父母的養育方式

有網友對幸福家庭的標準進行了這樣的等級劃分：

一等人：兩個女兒

二等人：一個女兒

三等人：一個女兒一個兒子

四等人：一個兒子

五等人（“氣死人”）：兩個兒子

絕大多數家庭應該都能對應上這五個等級。

對重男輕女的父母來說，女兒再有出息也不如那個窩囊的兒子好。

前有《歡樂頌》裡面的樊勝美父母、《都挺好》裡面的蘇明玉媽媽，現在有《安家》裡面房似錦的媽媽，哪怕女兒學習好，人漂亮，懂事明理，爲家裡鞠躬盡瘁，她們不但不心疼你，還要剝削你。

在我小時候的農村，沒有兒子的家庭是會被別人笑話的，如果誰家裡只有女兒沒有兒子，就會有人在背後裡稱其爲“絕戶”，他自己在人家面前也覺得低人一等；有兒子的人家底氣就是硬。

一個男孩就是家庭的希望，如果家裡添了一個男孩，則會被認爲是幸運的；如果添了一個女孩，則會被 認爲是不幸的。

可是，現在這個幸福家庭的排序，卻認爲有兩女兒的纔是上等人，有倆兒子的是最末一等人，直接叫“氣死人”，而且得到了很多人的認可。

不管是什麼人編出來的這個關於幸福指數的排序，我認爲它至少說明了一點：女孩的地位提高了，現代人重男輕女的觀念差多了。

我倒認爲這是想要女兒卻生了兒子的人，或者有一兒一女充分體驗到男孩不如女孩好帶的人編出來調侃的。

去年，天津南開區二馬路一個媽媽，爲了籌措兒子結婚，耗盡積蓄還外借了30萬。

婚期將近時，兒子又按女方要求，找爸媽索要6萬彩禮錢。

媽媽實在拿不出這6萬元錢，但兒子又死活不肯妥協。

媽媽最後從五樓一躍而下，當場死亡。

養大了兒子，盼着他結婚生子，眼看就要大功告成，媽媽卻放棄了自己的生命。

如果這個媽媽感覺活得幸福，恐怕不會做出這樣的選擇。

曾經在網上看到這樣一則新聞：

上海的一個小鎮街道上，一位身材壯碩的年輕女子扯着一位環衛工的頭髮。

她嘴裡不斷辱罵着，拖扯着環衛工，不顧衆人視線。

後來得知，這位環衛工竟就是女子的母親，離異後在環衛公司上班，月工資很低。

而她女兒，自己的孩子都5歲了，還隔三差五來找母親要錢。

這次環衛工母親因爲拿錢買藥，實在沒有錢給她了，她便怒氣衝衝，當街侮辱。

試問，有這樣女兒的媽媽，真的會覺得自己幸福嗎？是上等人嗎？

其實，看看周圍我們的長輩，那些幸福的爸爸媽媽他們的幸福不是因爲孩子有幾個，是什麼性別的孩子，而是他們是有智慧、好心態的人。

若有兩個兒子能夠自食其力，孝順父母，父母心態平和，一樣可以做上等人；若有兩個女兒成人之後無所事事，對父母不知道感恩，父母一樣不會幸福。

孩子能否很好地成長，能否成長爲一個有用的人，並不取決於家庭的經濟情況，不取決於他是男孩還是女孩，而是在於我們家長的養育方式。

天津那個爲了彩禮錢逼死母親的兒子，30多歲還在理直氣壯着父母的血汗錢，肯定有父母的原因存在。如果父母從不嬌慣他，工作後就讓他自食其力，他怎麼會好意思強迫父母給他出彩禮錢？如果他是個自強自立的人，怎麼會連6萬元的彩禮錢都拿不出來？

上海那個結婚生子後還逼着母親給自己錢的女兒，竟然敢當衆羞辱自己的母親，是誰給她這樣的權利？是誰給她這麼大的膽子？我認爲是父母從小就沒讓他懂得“尊重”這兩個字怎麼寫。

大家都知道“熊孩子背後必有熊家長”，孩子身上的毛病決不是無緣無故就會出來的。

童話大王鄭淵潔曾經講過他判斷朋友的標準：

所以真正幸福的家庭不在於生的是兒子還是女兒，是生了幾個兒子還是幾個女兒，而是父母養育孩子的方式。