反惡罷不團結 白營恐遭孤立

基隆市長謝國樑罷免案，綠營「練兵」未如願，明年恐掀大罷免潮。（本報資料照片）

基隆市長謝國樑罷免案，綠營「練兵」結果未如願，也讓朝野對立持續加深，明年立委任滿1年後，大罷免潮在所難免，藍營全力備戰，拚修《選罷法》提高門檻，民衆黨更不能袖手旁觀，否則一旦民進黨重掌國會霸權，8席白委可有可無，難逃被孤立的命運。

國會共113席立委，目前國民黨佔52席、民進黨51席、民衆黨8席，另有2席立場親藍的無黨籍。朝小野大，加上執政團隊選擇以對抗代替對話，搞到連明年度預算都還卡在立法院，更不可能拿出什麼偉大政績，可以預料綠營解套的方式並非和解，反而是更強力衝撞。

換言之，綠營還是會拿出罷樑劇本，以公民行動做爲掩護，鎖定得票差距極低的選區醞釀罷免，最佳情況是成功拉下藍營6席，民進黨即可單獨過半，重返完全執政；就算只罷免3席，也可大幅縮短與藍白合席次差距，增加談判、挖牆腳的空間。

未來民進黨勢必傾全黨之力投入罷免宣傳，力拚國會單獨過半，也可以替2026地方選舉試水溫，因此阻擋《選罷法》修法加嚴罷免連署、拉高票數門檻是當務之急，藍白至今對修法版本卻仍未達成共識，民衆黨不支持「罷免票應高於當選票數」，僅同意加嚴罷免連署。

民衆黨應該思考，若非朝小野大，白營如何得以在國會中站穩第三勢力、成爲關鍵少數？一旦發動大罷免潮，政局重回藍綠對決態勢，只有不分區席次的民衆黨雖不怕被罷免，卻得擔心淪場邊觀衆，話語權盡失。

柯文哲曾說，反對罷免變成政治工具；但喊話歸喊話，當大罷免潮來臨之際，白營難置身事外，反而應該積極表態，千萬別又有「不想當小藍」的聲音出現，藍白唯有關鍵時刻團結、立場一致，未來才能繼續在國會發揮監督力量。