防疫政策疏漏無能 又拿人命換教訓

彰化縣長王惠美（左一）至陳志帆靈堂前上香並向家屬表達哀悼，陳志帆的母親和妹妹在另一旁難忍悲痛低聲哭泣。（謝瓊雲攝）

彰化喬友大樓火警造成4死22傷。這座已發生3次火警、被稱爲「鬼屋」的大樓，何以能被國家選爲防疫旅館？而當火舌竄出，受困者竟遭業者誆稱誤傳，甚至害怕逃命會被罰錢。從諾富特到喬友，在在暴露防疫政策充斥形式主義，終而一再造成疫情悲劇中的悲劇。

華航諾富特飯店的混居狀況，讓染疫機組員衍生的羣聚感染更陷複雜，一路擴散至飯店員工、外包商，星火燎原至今難解。指揮中心歷經這起事件後，本該回頭檢視防疫旅館缺漏補破網，就算心有餘而力不足，至少也該協調縣市政府通報潛在問題除錯。

結果，百香果防疫旅館火警，又燒出更多防疫政策的洞。首先，該旅館所在的喬友大樓已發生3次火警，殘破外觀及內部猶如廢墟，如今卻搖身變成國家認可的防疫旅館，公部門擺明是寧濫勿缺，沒魚蝦也好，只爲堆砌防疫旅館數量。

當火警發生時，業者謊稱誤傳要求隔離者不要離開房間，導致1名受困傳道死前錄下影片說「我也不知道能不能跑，怕跑出去又叫我罰錢？但是不跑，我會不會死在這火災？」這段話揭露出國家對防疫旅館員工訓練嚴重不足；對隔離者顯然也未訂定急難SOP，才讓這名死者在疑惑中葬身火窟。政府的無心，難道不是造成這場悲劇的原因之一嗎？接下來，防疫旅館爲管制人流而封閉出口，是否會造成疏散障礙？隔離者遭遇哪些急難可被容許越線？倉皇避難沒戴口罩，消防員該如何管制、如何防疫？請問陳時中有答案嗎？如果沒有，所謂的超前部署，難道不該把這些洞補起來？

臺灣防疫靠着邊境管制與運氣撐了1年多，卻沒利用這段時間發展更精緻的思維及做法，纔會狀況一來，讓不該犧牲的生命殞落。若陳時中面對這些悲劇已變得無感，甚至無意有所作爲，無法再像醫生誓詞般「對人類生命抱持最大尊重」，指揮官這位置真的是該換人了。