馮德萊恩真的因病隱身了嗎？

當地時間1月3日，歐盟委員會主席馮德萊恩的辦公室對外宣佈，馮德萊恩感染“嚴重肺炎”，已取消未來兩週的所有預約活動。

歐盟委員會發言人斯特凡·德克爾斯梅克稱，馮德萊恩在葡萄牙里斯本和波蘭的日程也必須被取消。

歐洲新聞網稱，她原計劃在里斯本發表演講，並赴波蘭參加該國接任歐盟理事會輪值主席國的啓動儀式。

令人疑惑的是，歐盟委員會主席馮德萊恩是真的生病了還是爲了逃避現實呢？

因爲1月3日，波蘭數千農業部門代表聚集到歐盟委員會駐華沙代表處前，高呼“五次說不”口號，抗議歐盟的農業政策。

這到底是怎麼回事呢？

原來，歐洲國家爲了援助烏克蘭，真的是“打腫臉充胖子”。爲此，他們打起了農民的主意，提高了農業稅。原本俄烏衝突以來，農藥化肥價格就高，現在這無異於往農民傷口上撒鹽。

而且，烏克蘭的農產品因爲人力成本低等因素導致價格較低，但卻可以進入歐盟市場，這也對歐盟的農民造成了嚴重的衝擊。

其實，這都是俄烏衝突造成的外溢效應，沒有爆發衝突前，歐洲農民還算過着安穩日子。

因爲烏克蘭並不是歐盟成員國，歐盟原先對烏克蘭農產品一直採取“配額制”，並設有關稅壁壘。

這一切隨着2022年2月俄烏衝突爆發得以改變。爲了跪舔美國，馮德萊恩就要求各國將烏克蘭視同爲歐盟成員國。

在所謂政治正確和輿論的雙重壓力下，幾個東歐國家就放開邊境，允許烏克蘭農產品零關稅進入。

與俄羅斯死對頭的波蘭主動請纓，作爲東歐扛把子，杜達政府還鼓勵烏克蘭多種經濟作物，波蘭願意提供市場。

於是2022年6月，歐盟委員會暫停了對烏克蘭農產品的進口關稅和配額。緊接着，歐盟將這一措施延長至2025年6月5日。

雖然歐盟最初的目標是將這些產品銷售到第三國，但是“遠親不如近鄰”，烏克蘭糧食、玉米和大麥主要還是在歐盟銷售。

可是歐洲就這麼大點蛋糕，根據市場經濟規律，當商品供大於求時，價格就會雪崩。

烏克蘭農產品的涌入對歐盟農民的生存是致命的，因爲他們無法與不必遵守歐盟環境、安全等法規的烏克蘭農民進行競爭，而且烏克蘭的糧食價格也更低。

既然沒活路了，那就“揭竿而起”吧！自2023年起，歐盟農民對現行政策的示威活動逐漸增多。這些抗議活動的中心是法國、波蘭和比利時。

同時，德國、奧地利等其他國家也提出抗議，指出對烏農產品免稅將導致單一市場的解體。即便如此，仍不能遏制歐盟農產品市場價格低迷和滯銷的狀況。

從更宏觀的角度來看，烏克蘭廉價農產品只是問題的一方面。

另一個讓歐盟農民頭疼的問題是能源和運輸價格的顯著上漲，以及化肥價格的上漲，這使得歐盟的農業生產在國際和國內市場上缺乏競爭力。

在這種複雜的情況下，歐盟與南方國家之間的自由貿易協議談判也受到了歐盟農民的牴觸。

抱怨理由是一樣的：如果雙方達成協議，這些第三國的農民可以在歐盟共同市場上銷售其產品，而不必遵守歐盟法規。

同時，近年來歐盟大力推動綠色轉型，制定了一系列旨在減少農業對環境影響的政策，但根本沒有考慮平衡農民的利益，給他們帶來巨大經濟壓力，導致歐洲農民不得不以更高的成本進行種植和加工。

現在，烏克蘭農產品憑藉成本和運輸優勢成爲歐盟市場最具競爭力的供應商之一，但讓同樣以農業爲支柱產業的東歐國家苦不堪言。

像在波蘭，農民抗議的核心要求是阻止烏克蘭農產品（如穀物、家禽、糖、雞蛋、冷凍樹莓和蘋果汁）涌入波蘭市場，並抵制歐盟提出的綠色協議。

但波蘭政府似乎並不關注農民利益，而是把重點放在了與傳統上捍衛農民利益的右翼反對派之間的權力鬥爭上。

2023年12月，親歐的圖斯克政府上臺，積極修復與歐盟的關係。與圖斯克政府不同，前右翼政府禁止進口烏克蘭農產品，並試圖在歐盟層面上強硬捍衛波蘭農民利益。使問題更加複雜和混亂的是，歐洲左翼指責農民支持俄羅斯並與極右翼勢力合作。

隨着烏克蘭拉閘斷氣，一方面，歐洲農民未來的日子更加艱難。

另外，由於歐洲的農產品價格高企，在國內外市場缺乏競爭力，這是美國樂見其成的。

在俄烏衝突影響下，槍炮、糧食與能源——逐漸成爲了美國出口歐洲的“新三樣”，成爲其霸權的重要支柱。

其中，美國農產品對歐出口的增長幅度也較爲明顯，主要集中在油籽和大豆類。除農產品外，美國化肥出口的份額和金額也出現顯著提升（HS31），這和俄烏衝突帶來的化肥成本上漲有關。

說白了，馮德萊恩和澤連斯基都是美國的代理人，爲了美國的利益，合夥將歐洲和烏克蘭民衆的血吸乾榨盡。

你說，俄烏衝突一時半會停得下來嗎？

更可悲的是，歐洲國家既沒有軍事安全，也沒有能源安全，現在就連糧食也不安全了。