封鎖波羅的海？俄方：我們會嚴厲報復！
參考消息網5月4日報道 據俄羅斯《觀點報》網站5月3日報道，愛沙尼亞國防軍司令馬丁·赫列姆表示，愛沙尼亞計劃與波蘭、瑞典和芬蘭共同解決波羅的海可能出現的封鎖問題。
據國際文傳電訊社報道，赫列姆指出，愛沙尼亞、波蘭、瑞典和芬蘭應當能夠解決好一個關鍵問題，那就是波羅的海可能出現的封鎖。他強調，在波羅的海國家及其北約盟友採取聯合行動封鎖波羅的海的過程中，俄羅斯將幾乎不可能在此部署俄艦船和防空系統。
立陶宛駐瑞典大使利納斯·林克亞維丘斯早些時候威脅俄羅斯說，倘若莫斯科挑戰北約，加里寧格勒將被“中立化”。他說，在瑞典加入北約後，波羅的海就成了北約內海。
圖爲俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃 資料圖
另據俄羅斯衛星社報道，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃3日表示，莫斯科將針對任何限制俄羅斯船隻通過波羅的海海峽的企圖作出迴應。
扎哈羅娃說：“任何限制俄羅斯船隻航行權的企圖都將被視爲不友好的步驟，我們將採取嚴厲的報復措施”。
她還說，根據1857年《哥本哈根條約》和1982年《聯合國海洋法公約》，所有船隻都有權暢通無阻地安全地通過波羅的海海峽。
延伸閱讀：
天下奇觀，莫斯科辦展，美英請先看！
只要俄羅斯與西方之間仍保留外交關係，甚至外交關係並未降級，這就很能說明問題。顯然，烏克蘭與西方現在的關係根本就不是結盟關係。沒有西方國家與烏克蘭同進同出。
五一國際勞動節假期，小夥伴們有沒有出門看展？
反正俄羅斯莫斯科現在有個展覽。在俄烏衝突的當下，在西方總體支持烏克蘭的情況下，俄方卻非常客氣地向美英等國駐俄外交官發出邀約——
您先請！
01
俄軍在對烏“特別軍事行動”期間繳獲的戰利品在莫斯科俯首山展出，展品包括美國、英國等多個西方國家制造的援烏武器裝備 圖：電視畫面截屏
什麼展覽呢？
據環球網報道，此次在莫斯科俯首山舉行的展覽，系俄軍在對烏特別軍事行動期間繳獲的戰利品展覽。
展品包括美國、英國、德國、法國等多個西方國家制造的援烏武器裝備。
具體說，包括數十輛美國、英國、德國、法國、芬蘭、澳大利亞、奧地利、烏克蘭等國製造的裝備。
其中包括“艾布拉姆斯”主戰坦克、“豹”式主戰坦克、“佈雷德利”步兵戰車、“黃鼠狼”步兵戰車、T-72坦克。
海叔要說，這些裝備簡直是俄烏衝突爆發前，西方和烏克蘭裝甲部隊的主戰裝備之大成！
且不說烏克蘭軍隊中與俄羅斯同宗同源的蘇聯制式T-72坦克，早已成爲俄烏衝突雙方互相打擊、繳獲的重要裝備，更有那些戰前曾被吹得神乎其神的美、德等國主戰坦克。
比如美製“艾布拉姆斯”，比如德制“豹”式，都曾在入烏作戰前，被西方媒體鼓吹，號稱這些利器一旦加入抵抗俄軍的行列，必所向披靡。
烏克蘭莫洛佐夫設計局改型的T-72MP坦克
其實，此類西方裝備在與蘇式裝備諸如T-72等交戰的歷史上，確曾有此大勝經歷。比如伊拉克戰爭期間，美國軍隊追擊伊拉克軍隊的T-72坦克，打得伊軍個個愁。
然而，也要看到，美軍追擊伊拉克軍隊所用“艾布拉姆斯”坦克是裝備了貧鈾裝甲的自用版本，而軍援烏克蘭的是“猴版”。這且不論。但說美軍發起對伊拉克地面進攻前，早已經對通往巴格達之路進行了地毯式轟炸。這種情況下，伊軍殘兵無心戀戰，坦克開足馬力往回逃竄。
問題在於今日裡的俄羅斯哪怕不如蘇聯當年坐擁鋼鐵洪流，可其並非伊拉克啊！
“艾布拉姆斯”也好，“豹”也罷，究竟是個啥，當然可以到烏克蘭拉出來溜溜。
結果也顯而易見。最後下場的“艾布拉姆斯”剛進入戰場不久，就被俄軍終結了不可戰勝的神話。
海叔要說，俄烏衝突至今，俄軍當然也有損失。但也要看到，俄羅斯在烏克蘭究竟是與誰在作戰？
今年早些時候，俄總統普京視察喀山飛機制造廠，俄烏衝突之下，俄加緊軍工生產
這一次，俄羅斯用本國軍工裝備，車輪大戰萬國武器——
烏軍除了擁有烏克蘭那些蘇式裝備，以及美英德法裝備以外，有沒有韓國、日本等軍援的炮彈？
當然，也有報道稱，俄羅斯使用了伊朗等國提供的無人機和炮彈。但相對烏克蘭使用西方武器來，俄方使用一些國家提供的武器彈藥，總體上似乎是拾遺補缺。
02
最爲搞笑，堪稱天下奇聞的是——
俄羅斯竟然還邀請美英等國駐俄外交官前來觀展，還獲得優先觀展權。
這說明什麼？是不是在羞辱這些國家？或者說顯示俄羅斯並不害怕西方列強給烏克蘭提供武器？俄在宣示“特別軍事行動”必勝？
在海叔看來，俄方有什麼樣心態，希望表達什麼樣的信息與姿態，都可以從中解讀出來。外界若能有自身的邏輯自恰，也都可以去分析一番。但我看，這事最爲值得一觀之處，也該請烏克蘭方面注意之處在於——
西方並沒有與俄羅斯斷絕外交關係。這莫斯科竟然還有這麼多西方外交官。
4月28日，澤連斯基發表每日視頻講話
在烏克蘭的視角，特別是在澤連斯基總統的視角，這難道不該是“是可忍，孰不可忍”的事情嗎？
澤連斯基在聞聽所謂“在莫斯科的西方外交官優先看展權”後，難道不該給美英等國發外交照會，要求他們撤回駐俄外交官嗎？
澤連斯基該去問問“盟友”，爲什麼烏克蘭與俄羅斯斷交了，美英等國卻仍然保持與俄羅斯的外交關係。這豈不是不平等對待“盟友”嗎？
03
莫斯科的相關展覽歡迎西方外交官看展，且給他們優先看展待遇之際，海叔倒是未見有美英外交官真的前往看展的報道。
但無論如何，只要俄羅斯與西方之間仍保留外交關係，甚至外交關係並未降級，這就很能說明問題。顯然，烏克蘭與西方現在的關係根本就不是結盟關係。沒有西方國家與烏克蘭同進同出。
何所謂盟友？且不論一戰、二戰時期的各種結盟，單看如今，比如北約，就是一個軍事聯盟。亦即北約中任何一個國家遭遇侵略，北約各國都該共同防禦。
但烏克蘭不是北約成員，起碼目前不是。這樣的情況下，西方在精算自身未來所爲的利弊之後，自然會判斷。比如美國總統拜登最近簽署了950億美元的軍援法案，其中大部分給了烏克蘭。
但即便如此，如今的烏克蘭仍然不是美國的盟國。換言之，今日裡美國可以因爲需要烏克蘭與俄作戰而軍援之，明日裡又大可以撤火，甚至要求烏克蘭索性投降。比如已經有美國政客在競選期間大談俄烏和談的可能性。其中提到烏克蘭放棄被佔領土問題。
當地時間4月24日，美國總統拜登宣稱他已經在當天簽署了價值950億美元的對外援助法案
那麼，假如在今年的美國總統大選之後，拜登不再擔任美國總統，換了其他希望烏克蘭放棄被佔領土的總統出馬，澤連斯基該怎麼辦？是乖乖聽話割讓領土呢，還是和新的美國領導人作對？一旦作對，那可是與美俄同時作對啊。澤連斯基真該好好想想。
當然，其實今年不僅僅是俄羅斯、美國的選舉年，也是烏克蘭的選舉年。只不過澤連斯基目前自稱“戰時總統”，烏克蘭大選似乎沒有提上議事日程。
不知道基輔最近有沒有繳獲俄羅斯武器展覽？也不知道是否有西方外交官受邀前往？更不知道烏克蘭方面到時候會不會給西方外交官優先看展權？
總之，如今這莫斯科的大展，真有點天下奇觀的意思！