扶持國產醫藥生技搞雙標 啓人疑竇

衛福部決策公費清冠一號適用條件過程充滿諸多不合理，王必勝有絕對責任、義務向國人交代清楚。圖爲清冠一號部分藥方。（本報資料照片）

衛福部前晚公告限縮公費清冠一號使用對象，引發中醫師大反彈，許多民衆也不以爲然，在驚動蔡總統、前部長之後，政策急轉彎，才使中醫師怒火稍減。但衛福部決策過程仍充滿諸多不合理，更無法抹去限制公費清冠一號的事實，王必勝有絕對責任、義務向國人交代清楚。

清冠一號由我國研發，且經過衛福部轄下的國家中醫藥研究所臨牀研究證明，與只接受西醫常規治療病患相比，搭配清冠一號治療的輕、中症患者均未轉重症，使用清冠二號顯著降低74％死亡率。

明明科學研究證明清冠一號可有效對抗新冠病毒，爲何政府不大力推動，反而要限制適用？形同打壓清冠一號、中醫。反面來說，一樣是我國研發，但保護力仍交代不清、且民衆施打意願明顯極低的高端疫苗，政府卻給予各種方便與行銷。無論從科學驗證、政府扶持國產醫藥生技來看，雙重標準都啓人疑竇。

況且相較服用西醫開具的抗病毒西藥，不少國人更習慣使用中醫藥，根據健保署申報資料，截至9月8日共計1439家院所提供62.4萬人服用公費清冠一號，今年累計申報金額9億3701萬元。

在清冠一號被證明確是有效對抗新冠病毒，許多不幸確診民衆都想服用公費清冠一號，衛福部又有何理由要求健保費沒少繳的確診民衆，不得看中醫拿公費清冠一號？

此外，醫療險給付必須在患者獲得「有醫師診斷並開立抗病毒處方藥物」才能給付，目前衛服部已公告的Paxlovid、Molnupiravir及公費臺灣清冠一號等抗新冠病毒藥物也在給付範圍之中，衛福部突然大動作限制國人取得清冠一號，讓人不禁懷疑是不是圖利保險業者、甚至作爲選舉交換條件？

衛福部不合理的決策過程充滿貓膩，有貓膩必有利益。衛福部昨天急剎轉彎，只是爲先穩住陳時中明天的中醫師造勢，實則仍限縮許多國人使用公費清冠一號的權利，蔡政府、衛福部若不交代清楚，躲得過明天造勢被中醫師洗臉，躲得了年底國人投票嗎？