父子攻防戰 恐有延長賽

東元父子經營權之爭延燒，面對黃茂雄步步進逼，黃育仁悍衛菱光經營權，菱光不僅關係東元董事改選的一席董事，更是黃育仁重要的舞臺及銀彈；熟悉公司經營併購、公司法的律師認爲，公司經營權之爭向來股權大的說話，鈺叡能否順利收購菱光，壽險資金的適法性，仍是未來雙方角力的關鍵。

律師指出，對於黃茂雄陣營來說，已走法律途徑主張菱光董事會決議無效，後續可能擴大菱光此次股東會違法性的解釋，進一步主張菱光股東會無效；另一方面，如果能取得過半股權，就能自行召開股臨會、提全面改選菱光董事，一舉取得菱光主控權，因此鈺叡必需極力證明股東資金、投資目的沒有違反主管機關相關規範。

對於黃育仁陣營來說，可以對鈺叡收購菱光案提出假處分，主張壽險業繞道投資鈺叡可能違法，或其股權對於菱光董事選舉沒有投票權，以化解父親結合外部勢力的銀彈攻勢。

如果黃育仁評估可能失去菱光主控權，未來在東元的董事改選配票策略上就需調整，配票給自己陣營所提出董事名單中非菱光的法人董事，以防止菱光變天可能失去東元的一席董事，屆時在其他當選的法人董事再改派代表人，黃育仁仍能進入東元董事會參與決策。

一般認爲，雖然東元股東會將在8月底前召開、完成董事改選，不過，從先前雙方陣營的爭取內外部股東支持、收購委託書大戰的「上半場」，到因爲疫情延後改選，兩陣營在菱光經營權角力的「下半場」，即使東元股東會董事改選後，若父子雙方未能和解，以目前雙方興訟不斷、未來董事會成員多方角力來看，恐怕還有一場「延長賽」。