高虹安虛報加班費大多無罪 王鬱文獲緩刑！北檢近日將提上訴

高虹安虛報加班費大多無罪，王鬱文獲緩刑，北檢近日將提上訴。（本報資料照片）

新竹市長高虹安被控在立委任內涉嫌浮報助理薪酬、加班費詐領公款，臺北地院判高虹安徒刑7年4月，褫奪公權4年，但由於法院認定高虹安虛報加班費項目大多無罪，且前法務主任陳昱愷獲判無罪、不認罪的前公關主任「公衛文」王鬱文則獲緩刑；對此，臺北地檢署最近將召開「貪污案件無罪分析檢討會議」進一步分析無罪原因、研議上訴理由，並提出檢討報告彙整呈報最高檢察署。據瞭解，北檢近日將就高虹安案提起上訴。

最高檢爲了提高檢察機關對於重大國安、貪污案件的定罪率，要求一、二審檢察機關偵辦國安、貪污案件，若案經法院判處無罪，須邀集案件偵查、公訴檢察官、主任檢察官等人召開「案件無罪分析檢討會議」，針對法院判決全案或一部分犯罪情節無罪理由進行分析及檢討報告，研議上訴理由，另須將分析檢討報告呈報最高檢列參。

由於臺北地院判決認定高虹安「低薪高報」助理薪酬有罪，高虹安虛報助理加班費大多判無罪，導致法院認定高虹安犯罪所得僅11萬多元，與檢察官起訴認定的46萬元，差距30多萬元，造成各界對高虹安案存有「大部分無罪，小部分有罪」的印象。

據悉，檢方在高虹安案判決前，曾一度進行過沙盤推演，初步研判高虹安無罪機率低，至少會構成僞造文書罪，再進一步分析貪污罪的定罪率，則認爲高虹安浮報助理薪酬部分，判決有罪機率較高，加上北院合議庭在言詞辯論期間，花費不少時間詳細詢問加班費部分，因此檢方預判虛報加班費有遭判無罪的可能性。

目前本案除了高虹安已表示將提起上訴爭取清白外，據瞭解，北檢也將提起上訴。檢方上訴重點主要是高虛報助理加班費部分，另同案被告陳昱愷獲判無罪，以及一度曾質疑檢察官「選擇性辦案」且不認罪的被告王鬱文，卻獲判緩刑，是否妥適？也將列爲檢方審酌上訴的範圍。