高通猛追谷歌人工智能，竟讓你的電池遭殃

谷歌的 Tensor G4 芯片在各方面都表現平平，只有一個方面除外。它不如高通、聯發科或蘋果的競品強勁。它沒有那種能比軟件更快輸出數字的 GPU。它甚至不是非常高效。它不算糟糕，而且確實以幾乎人人都能欣賞的方式完成了工作，但它不是那種頂級的超級芯片。

但在人工智能方面除外。尤其是谷歌的人工智能。谷歌對其整個人工智能堆棧有着絕對鐵腕級的控制。它編寫軟件，設計算法，控制哪些部分卸載至基於雲的服務器，並且它在其內部處理器中設計了 NPU，以最好地利用這一切。

唯一有可能做類似事情的公司或許是蘋果，一旦它擺脫對 OpenAI 的依賴。三星能做到，但它從事的是電子產品銷售業務，而非大規模構建人工智能技術或開發自家的移動操作系統。

其他公司當然有能力製造先進的具備人工智能能力的芯片。高通能夠做到，而且正在做。據大家所說，他們做得相當不錯。當然，好到能夠在 Galaxy S24 上涵蓋谷歌的諸多人工智能功能以及三星等公司的其他功能。

不過，對於高通在 驍龍 8 Gen 4 上更大力投入人工智能，以及三星 據報道似乎決意於在全球每款 Galaxy S25 中使用它 這一消息，我感到擔憂。不是因爲它沒能力，也不是因爲我認爲三星應該使用不同的芯片。

所有這一切的能量必然得有個來源。

據說，內部人士瞭解到，使用 Gen 4 的設備需要 6,000mAh 電池，原因是該芯片耗電量極大。

採用未命名材料的高密度電池近乎能達到這些數值，可誰曉得這項技術啥時候能準備好發佈呢。

三星會想要把 S25 製造得儘可能薄，因爲手機制造商堅信我們想要更薄的手機這一點。其他製造商也會遵循同樣的做法，即使這意味着使用過小的電池。

通常，當電池續航能力受到質疑時，我們會被告知在白天給手機充電是多麼容易和快速，因爲它充電速度非常快。但這對於更大容量的電池而言是一個糟糕的替代方案，特別是對於那些一整天都不在插座附近的人。作爲一種權宜之計，我們需要購買便攜式電池或者忍受續航時間不夠長的手機。

答案顯而易見，不過即便如此，這也永遠不會發生。

將手機做得更厚些，裝入更大的電池。

你就需要一個能夠足夠快運行它的芯片，你得提供這樣的芯片。

或者乾脆放棄一部分人工智能，並要意識到谷歌在這方面是有優勢的。

三星無需在人工智能方面向谷歌看齊，就能打造出一款出色的產品，甚至是更好的產品。

谷歌永遠不會授權其張量 SoC 設計，也不會試圖以不借助其人工智能能力的方式編寫安卓系統。

這是谷歌的優勢，它自己心裡也清楚。

強迫客戶使用那種不充電就不能全天運行的手機不是解決辦法，也沒有人想要那種可能造成這種情況的人工智能功能。