高雄百公斤女控男同事性騷 反被判誣告

小蓁（化名）與王姓男子爲同事，爲了陷害王男，小蓁提起妨害性自主罪，但高雄地檢署認定罪證不足不起訴王男。王男反告小蓁誣告罪，高雄地方法院因小蓁體重多了王男37公斤，難以強行性騷擾，認定王男提出的誣告罪成立，判小蓁6月徒刑。圖爲示意圖，非本案當事人。（本報資料照片）

小蓁（化名）到高雄某餐廳上班，沒想到上班不久小蓁就開始控訴王姓男同事對她性騷擾，更跑到警局報案2次，對王男提起妨害性自主告訴，高雄地檢署因罪證不足不起訴王男。王男覺得自己遭受小蓁陷害，因此提起誣告罪，高雄地方法院審理時，發現2人身高相同，但小蓁的體重足足多了王男37公斤，難以強行性騷擾，因此依誣告罪判小蓁徒刑6月。

小蓁2019年9月底到高雄某餐廳上班，並與王男爲成爲餐廳同事，但上班不久後，小蓁就稱自己多次遭到王男性騷擾，王男除了撫摸小蓁肢體外，還趁小蓁去廁所時，拿剪刀抵住小蓁喉嚨，並強行撫摸小蓁胸部，讓小蓁身心靈受到極大傷害，甚至去看心理醫生。

小蓁也表示，被性騷擾後，曾多次向同事、老闆反映此事，但都無人理會，讓她相當痛苦，於是2019年9月和10月向警方報案2次，希望王男能受到應有的懲罰。

此案件依妨害性自主罪起訴後，小蓁在開庭過程中說詞前後矛盾，證人同事也表示小蓁並沒有多次反映性騷擾一事，加上小蓁平時與王男互動正常，因此高雄地檢署在2020年5月27日以不起訴處分王男。

王男經過小蓁這樣一鬧，決定反告小蓁誣告，高雄地院審理時，除了綜合先前證據外，也發現2人身高同爲164公分，但小蓁的體重破百，足足比王男多了37公斤，因此法官認爲，小蓁所說的「強行性騷擾」之詞難以認定，加上監視器畫面等證據並無法證明性騷擾一事，所以法官判王男所提的誣告罪成立，小蓁遭判6月徒刑，可上訴。