高雄田町齋場歷史建築 居民籲解除

田町齋場5年前被登錄爲歷史建築，當地居民認爲影響當地發展及生活，1日拉白布條抗議。（曹明正攝）

原鼓山第二公有市場的田町齋場5年前被登錄歷史建築，當地居民認爲生活受影響，1日拉布條抗議，要求解除指定。高巿府文化局迴應，跟文化部申請3500萬經費到位後，將啓動修復工程，修復後的再利用，也會再跟居民討論。

「沒人希望自家社區中心是殯葬所！」巿議員李喬如指出，田町齋場保存價值不但令人質疑，也有強佔私有財產之虞，更重要的是，已直接影響附近包括厚生裡、樹德里、寶樹裡、鼓巖裡等社區發展與居民生活品質。

她指出，田町齋場所在土地爲陽信銀行所有，僅建物產權在高市府手上，當初文化局未充分讓當地公民表達意見，就將這處日據時期的殯葬場指定爲歷史建築，不但造成所在的私人土地無法開發活用，更已影響地方發展。

對於用圍籬包圍5年的田町齋場，居民頭綁黃絲帶，手拉白布條「抗議！文化局將葬儀建築放在我家隔壁」、「抗議！文化局將沒有保存價值的建築物定爲歷史建築」。樹德里長黃武田反問，殯葬所觀禮堂用在社區，哪一里願意？

文化局副局長林尚瑛迴應，當地居民所以擔心，是因田町齋場曾是葬儀場，因此被當成是嫌惡設施。事實上，它雖是葬儀場的建築，但戰後做過鼓巖國小的學校校舍，之後很長的一段時間，它也是鼓山的第二公有巿場。

她說，田町齋場在當巿場期間，很多居民都到那邊買菜，所以這個空間做什麼機能使用，其實是修復完再利用的方向，並不是它叫做田町齋場，之後就會做葬儀場，可能很多的居民有直接的聯想是這樣，但其實並非如此。

林尚瑛說，她也跟現場居民說，就像逍遙園、舊三和銀行，這些歷史建築修復完的再利用，都可以附加新的、符合現代生活需求的功能，並不會有大家擔心的問題，案子從2017年到現在都沒耽擱，所需經費也提到文化部。

文化局表示，田町齋場已完成調查研究、規畫設計，3500萬經費覈定到位後，就可啓動修復工程，現在進度仍按計劃在走，居民可能擔心後續的使用，但其實是可以商量的，找一個符合大家覺得好的方向來使用。