公權力退讓「逃跑是容許的？」 新北警：跑，後果自擔
▲高雄2少女無照、未戴安全帽，疑躲警撞車1死1傷。（圖／翻攝爆料公社）
高雄市2名15歲少女無照、沒戴安全騎車，疑爲躲避警方攔查發生車禍，後座女最後傷重不治。新店碧潭派出所巡佐施富國發文，認爲「小妹妹，妳的死是妳們自己選擇的！」引發爭議，新北市警察局則透過官方臉書力挺，直指面對公權力加速逃跑並非守法民衆的行爲，呼籲「下次遇到警察，不要再轉頭就跑了！」
吳姓、陳姓少女日前因無照雙載、未戴安全帽遇警察攔查，疑似爲躲避追查，撞上一輛轎車，造成1死1傷的悲劇，輿論爭辯警方執法問題，施富國也發文表示「小妹妹，妳的死是妳們自己選擇的，對我來說沒有任何遺憾跟可惜。」再度引爆話題，部分網友認爲，人都死了，希望警方不要發表冷血評論，但大多人都同意他的說法，認爲因不守法而死不需要同情。
對此，新北市警察局則透過臉書發文，直指警察執行攔檢盤查，是一種公權力的展現！「只有在無數次的勤務運作中，抽絲剝繭找出違法違規的人。」文中提到，警察並沒有具備鷹眼功能，能一眼看穿誰是否被通緝？車上有沒有危險物品？但可以憑着經驗來觀察眼神、動作、反應，判斷這個人可能有問題，進一步調查，找出危害社會治安的目標。
「面對公權力『加速逃跑』並不是一個守法民衆會做的行爲，逃跑不僅是對抗公權力的執行，過程還有可能造成自己和旁人受害，但這時候也不應該要求公權力就此退縮，當一個人選擇了高風險的行爲，絕不能由維護衆人利益的公權力來承擔，而是應該讓大衆知道『絕對不能跑』，否則後果『自己要承擔』。」
文中指出，今日如果你支持公權力在面對「加速逃跑」要退讓，是對社會釋放一個訊息「逃跑是容許的」，那以後反而會有更多犯罪者或違規者願意去仿傚，造成社會上守法民衆更大的風險。因此反而要讓大家知道，如果選擇逃跑，那麼就該由逃跑者去承擔風險，而不是怪罪公權力的追逐。最後呼籲「下次遇到警察，不要再轉頭就跑了！」
►►►傳送第一手的新聞，鎖定《ET即時》粉絲團就對了！
▼新北警方發文如下：
警察執行攔檢盤查，是一種公權力的展現，只有在無數次的勤務運作中，抽絲剝繭找出違法違規的人。而警察的身上並沒有具備鷹眼功能，能夠一眼看穿一個人是不是通緝、車上有沒有危險物品，但是警察可以憑着經驗來觀察眼神、動作、反應，來判斷這個人可能有問題，...