攻守結構失衡戰績難拉擡 黃蜂教練與球員的未來

今年黃蜂的場均得分爲全聯盟第2高，僅次於灰狼而已，實際上他們的進攻效率也有113排名聯盟第7，然而攻守失衡卻是導致他們的戰績始終無法有效拉昇的主因。 路透

相較於開季一度站上東區前段班，如今的黃蜂就處境上確實較爲艱困。若沒有意外的話，雖不至於跌落附加賽之外，但無論是在第9或第10，都勢必得要先跨越去年還打入東區決賽的老鷹。即便過關以後，也還是得擊敗籃網或者暴龍，纔可能再度挺進季後賽，就目前現況而言無疑有不小難度。

今年黃蜂的場均得分爲全聯盟第2高，僅次於灰狼而已，實際上他們的進攻效率也有113排名聯盟第7，然而攻守失衡卻是導致他們的戰績始終無法有效拉昇的主因。

根據數據顯示，夏洛特的防守效率（DRTG）爲112位於聯盟後段班，在距離籃框6呎內的平均失分爲38分，也大約落在聯盟倒數9。

從陣容結構來看，黃蜂的確在禁區防守的戰力上較爲短缺，這也是爲什麼他們在季中交易大限前，一直傳出可能會向溜馬交易來透納（Myles Turner）的原因。

夏洛特禁區的缺陷特別反映在關鍵時刻，這個球季黃蜂一共打過33場進入「Clutch Time」的比賽，但總勝率卻不到5成，尤其還曾面臨過連續兩戰延長賽落敗的情況。

在關鍵時刻黃蜂的平均禁區失分就成了軟肋，根據數據顯示，本季黃蜂的「Clutch Time」禁區失分高達近4分，排名聯盟倒數第五，另外平均會被對手靠二波進攻抓下1.1個進攻籃板得到1.5分，也是將近墊底的成績。

當然，後續管理階層有靠交易換來哈瑞爾（Montrezl Harrell），或多或少補上了內線的問題，可是哈瑞爾終究在體格上有作爲中鋒先天的劣勢，且也是屬於攻大於守的類型，對於黃蜂能否因此衝擊季後賽的幫助着實有限。

雖然目前內線防守問題無法獲得立即性的解決，但總教練博雷戈（James Borrego）卻曾在季初那段期間用別的方式去彌補。由於陣中主控小鮑爾（LaMelo Ball）本身就屬於高控球，因此結合海瓦德（Gordon Hayward）等側翼的先發陣容在高度上原先就有優勢，這也讓夏洛特能擺出「All Switch」的陣容，且即便碰上有高大中鋒的對手，也可以透過區域聯防來阻絕低位的威脅。

然而在海瓦德受傷以後，即使球隊一度能用別的球員來替代，但不論是進攻端的變化性，還是防守的身材與意識都因此產生落差，導致他們始終無法找回季初的平衡狀態。縱使防守不至於全面崩盤，但一些原本可能被遮掩的問題卻遭到一一放大，這點特別體現在擋拆防守上。

由於黃蜂本來可以透過不斷換防跟協防，去避免禁區遭到攻克的問題，可是當補上球員在身材上無法達到海瓦德的效果時，就很容易在對方掩護的過程中被錯位攻擊，導致他們無論是對手擋拆後的跳投，還是禁區球員的擋拆下滑，每回合的平均失分都是聯盟倒數前5。

相較於防守上一些未必有辦法在季後賽前抹除的疑慮，黃蜂的進攻就較爲讓人放心。本季夏洛特的平均Pace排在聯盟第三，透過快速且高比例的推進，結合兩名主要控球小鮑爾和洛齊爾（Terry Rozier）的節奏掌控，讓他們能在開放式的進攻下獲得不少得分機會。

此外，布里吉斯（Miles Bridges）本季的大幅度進步，則使球隊在執行轉換快攻時，可以於身材跟機動性擁有優勢。布里吉斯今年場均有約3次的機會可以擔任快攻箭頭，且他的平均有效命中率有6成4，能獲得每回合1.2分，代表基本上一旦球隊讓他負責快速反擊時，就很少有失手的情況發生。

快節奏跑轟是黃蜂這個賽季最鮮明的特色，但卻不表示他們不擅於打半場的陣地戰。若只用速度來定義這支隊伍不免有些可惜，因爲黃蜂是一支非常講究團隊進攻流暢度的球隊。本季他們的潛在助攻就位居聯盟第三，透過助攻創造的分數更是聯盟第一的72分。

從球隊在半場進攻時，可以明顯看出博雷戈於戰術上的細節要求。在一場比賽中多次使用在訓練時的跑位並不是太過新鮮的事，但博雷戈卻時常讓場上5人連續執行同一組戰術2~3次。

假設在執行第一次時碰上對手犯規，或者因故無法成功跑出設定的戰術時，他就會讓控球后衛再次叫同一個戰術再執行一次，即便首次使用成功，也會在下個回合再度探詢得分的可能性。

針對半場進攻的細節做出調整，並讓場上選手獲得充份的理解，同時能借由年輕球員善於打快節奏的比賽來放大優勢，無疑顯示出教練團在養成上的用心。

只是包含小鮑爾與布里吉斯等核心，似乎都已經有快速推進時間軸的前提下，黃蜂是否會在下一季在操盤上較爲大膽，將直接牽動着博雷戈未來跟這支隊伍的合作關係。

假設根據潛在對手以及目前黃蜂的優缺點進行分析，他們本季順利打入季後賽的機率的確較低，但今年剩餘賽事將會是夏洛特進入下個階段的最佳檢驗期。