國史館戰後臺美關係新書發表　學者揭露戰後美議員討論臺美關係法內容

國史館14日舉行「戰後臺美關係─從經濟發展到國防安全」新書發表暨學術研討會，會中探討戰後初期到近代臺灣民主化過程中，美國所扮演的角色。（範揚光攝）

國史館於14、15日兩天舉行「戰後臺美關係—從經濟發展到國防安全」新書發表暨學術討論會，邀請三位專家即臺北醫學大學通識教育中心張國城教授、成功大學法律學系陳怡凱副教授以及遠景基金會宋承恩副執行長進行與談。

張國城提到，從史料探討，美國支持中華民國最重要是價值，因爲以前對這個地方有承諾，所以必須維持，不是基於臺灣有什麼利益，很多人說晶片很重要，但過去臺灣有什麼晶片？美國對臺政策支持和關切，不是在於什麼利益，也不是第一島鏈戰略價值。

張國城指出，在第6冊臺灣關係法書中，記載衆議院外交委員會第96屆國會第一會期，對臺灣立法聽證會紀錄，當時的外交委員會主席查布勞基提到，行政部門多次提到與臺灣人民的關係，主要是爲了安撫中國，當時的前美國駐中華民國大使安克志表示，他們大多數仍然認爲自己是中國人，多數來自福建省，他們的語言是中文。

張國城表示，書中也記載多位衆議員在會議中的討論，其中一位芬維克議員提到，臺灣的政府仍然希望被稱爲中華民國；當時的美國喬治城大學戰略及國際關係研究中心主任克萊恩迴應，他們希望被稱爲「臺灣的中華民國」。

張國城敘述，芬維克迴應該被稱爲「臺灣共和國」，克萊恩反問，「爲什麼不叫臺灣的中華民國？」既是國家名稱「中國」也是形容詞中國的，對任何中國人來說，如果他們國家名字中沒有中國這個詞，似乎是荒謬的。

克萊恩也提到，自1912年來，他們一直是中華民國，這一直是他們的名字，他們願意加上「臺灣」這個詞，就是中華民國臺灣和澎湖列島；芬維克則認爲這是荒謬的；克萊恩則反問，那麼你是否希望國家被稱爲「紐約合衆國」或「德克薩斯合衆國」？芬維克迴應，「我希望被成爲美利堅合衆國，而不是大不列顛合衆國」，我們來自英國，就像他們來自中國一樣。

張國城表示，透過史料讓更多臺灣人理解，臺灣經歷過什麼歷史，有什麼機會立足於國際，至今我們更應該觀察美國會不會在道德價值上有所退卻，這是出版6冊對臺灣社會上很重要的價值。