海淀一小區內圓柱體建築疑似墩臺？專家：是明代建築可能性很大
近日，北京市海淀區一社區內隱藏着一座墩臺狀建築，引起廣泛關注，有民間學者判斷很可能爲明代的軍事設施。
4月22日，新京報記者進行實地探訪，發現該建築中有很多疑似明代青磚，老年居民表示小時候這個建築就已經存在。有專家向記者表示，其爲明代建築的可能性很大。
墩臺的磚石結構。 新京報記者 王巍 攝
當地居民：
以前墩臺上有土坡
記者在海淀區清河三街附近走訪發現，小區裡很多居民都知道這個墩臺的存在。80多歲的馬女士是土生土長的清河街居民，在她的印象裡，小時候這個墩臺就已經存在了。後來周圍的房子慢慢蓋起來，馬女士基本沒再去過。“那天我女兒發了一張照片給我，說墩臺塌了，有條裂縫，我還納悶，墩臺多少年沒塌過，怎麼突然就塌了。”
從側面可以看到墩臺裡的青磚和條石。 新京報記者 展聖潔 攝
“以前墩臺上面有個大土坡，堆得很高，比房子都高，我們都會爬到上面玩兒，上面還長了一些棗樹。後來，上面的土被運走、推平了，現在就只剩下墩臺，據說是打仗用的烽火臺，一放火就能發信號。”馬女士說，“除了這個墩臺，附近還有一個類似的墩臺。”
旁邊一居民補充道，之前有人來鑑定過這個墩臺，但沒有鑑定出什麼結果，聽說這次又重新開始了對該文物的鑑定。
被風化的石頭，表皮很脆。 新京報記者 王巍 攝
隨後，新京報記者在陽光南里小區的東側發現了該建築，其四周已經被樓房及平房包圍。 從一處小口走近可以發現，該建築爲圓柱體，最下面有紅磚包砌的護坡，上面是條石和青磚，有白灰。青磚的大小尺寸不一，條石下面的青磚比條石上面的青磚明顯要大，石頭表面有明顯的風化痕跡，十分脆弱，可見年代已十分久遠。
墩臺的最上面爲土丘，可以看到一些樹木從土裡長出，上面部分已經被砍伐，能看到一些橫截面，還有一些樹木從側面的磚石、土堆縫裡長出，直徑都在10釐米左右。
墩臺上面的土丘。 新京報記者 展聖潔 攝
專家：
是明代建築的可能性很大
據悉，墩臺是長城重要的組成部分。明代稱烽火臺爲墩臺。墩臺是報警設施，它與邊牆、營堡等組成軍事防禦體系。墩臺以烽火、煙氣傳遞軍情，一般來說，白天燃煙，夜間放火。有關專家向記者介紹，墩臺有的修建在長城邊，有的建在長城牆體上，還有的修建在長城牆體內側很遠的地方。
此前，有專家指出，清河墩臺是明代軍事設施的可能性較大。記者諮詢多位長城專家，均表示僅憑其殘存的現狀難以判斷其用途，需要進一步考證，但爲明代建築的可能性很大。
在專家指導下，記者在現場用尺子對墩臺裸露出來的青磚進行小心測量，發現大的青磚長約46釐米、寬約20釐米、厚度約10釐米。小一些的青磚尺寸較多，長度在38、35、31釐米不等，寬度在15、18釐米不等。
新京報記者用鋼尺測量構件尺寸。新京報記者 王巍 攝
“肯定是文物。從磚的尺寸來看，是明代建築的可能性很大。”一位長城研究專家向記者表示，“明代的磚並不是只有一種尺寸，也有好多種尺寸。”
他同時表示，在考證過程中，當地居民的記憶也很重要。“比如，居民描述的建築形制、高度、直徑等，對於判斷該建築的用途有很大幫助，畢竟很多事在文獻裡沒有記載。”
北京建築大學教授、北京長城文化研究會會長湯羽揚向記者表示，是否是明代的軍事建築，還需要結合同一時期的其他物證進行判斷。“如果是烽火臺，多爲連續的，或許相隔很遠，但要能呼應。”
墩臺周圍有不少居民樓。新京報記者 展聖潔 攝
民間學者：
願清河古墩臺有個好歸宿
資料顯示，清河位於海淀區的東部，與海淀鎮、青龍橋鎮並稱“海淀三鎮”，是古代通往長城居庸關到內蒙古的必經重鎮，素有“京北第一門戶”之稱，是京北交通大道的咽喉。穿鎮而過的古代大道稱爲“清河街”。
海淀區重點文物保護單位——清河古城遺址就位於清河鎮朱房村以西，京包鐵路以東，屬古城西南角城牆遺存。它依河而建，由黃土築成。按秦漢之制修葺，相傳這是爲防禦北方少數民族侵擾而建起的一座守城。
長期致力於清河地方史研究、年已七旬的杜澤寧公開介紹，在北京市海淀區清河街道舊房改造工作中，被擠壓在原清河鎮北三街平房區的清河古墩臺終於露出真容，正是由於平房的包裹，才使這一明代遺存得以保存至今。目前，遺址東側滑落的土石已對民房構成威脅，遇極端天氣存在安全隱患。
杜澤寧在個人撰寫的《京北畿甸清河鎮》中記述：“原古道西（今陽光南里小區附近）舊有墩臺一座，地表有青磚分佈，爲圓形土丘，屬於明代煙墩遺蹟，與雙泉堡南的二里莊墩臺烽火相傳，舊爲清河地標建築。20世紀90年代，曾在墩臺遺基立地理高程座標。”
他表示：“在北京近郊，這樣的烽火墩臺已經非常少見，能夠在清河看到古墩臺遺蹟實屬難得。現在國家正在搞文物四普調查，但願清河古墩臺有個好歸宿。”
記者探訪還發現，墩臺靠近樓房的一側下邊有大面積的裸露土堆，沒有像西南角一樣整齊的磚砌護坡，上面的石塊和土很不穩固，樓房一層的居民用鐵板和塑料布進行了防護。
記者/展聖潔
編輯/陳靜
校對/李立軍
運營編輯/劉茜賢