海納百川》檢調超思案拖一年 能查出真相？（張瑞雄）

超思公司進口巴西雞蛋。（食藥署提供）

經過了一年多，檢調終於對進口雞蛋案展開調查，對此，我們無法忽視司法系統的緩慢和公權力的不足。在「天子犯法，與庶民同罪」這一古老原則下，每一個人都應該爲其行爲負責，無論其社會地位或權力高低，但這一原則在當前的進口蛋事件中是否得到了貫徹，值得我們深思。

進口蛋案的核心問題，除了供應過期蛋、食安風險與浪費國家資源外，更顯示出政府機關在執行上缺乏透明與責任感。臺北地檢署的偵辦工作拖延了將近1年，直到監察院的糾正報告出爐後，才指揮調查局進行多處搜索與約談。這樣的拖延，無疑引發了社會對司法效率的質疑。媒體人與在野黨也紛紛表達對此事件的擔憂，質疑檢調是否能真正挖掘出幕後的真相。

「天子犯法，與庶民同罪」不僅是古訓，更是一項對法治社會的基本要求。在進口蛋案中，涉及的官員與企業應該爲其行爲負責。從目前的情況來看，民進黨政府的數名官員已經因此辭職，包括前農業部長陳吉仲與中央畜產會董事長林聰賢。但辭職並不能取代司法調查，尤其當民衆開始質疑政府是否有隱瞞事實的動機時，只有透過嚴格、公正的調查，才能迴應民衆的疑問。

在這起案件中，我們看到諸多問題，諸如政府在採購過程中的不透明性、超思公司在進口程序中的特殊待遇，以及多達5000多萬顆雞蛋因過期而被銷燬的浪費。更嚴重的是，這些問題在事發之初並未得到即時處理，反而是經過漫長的時間後才啓動偵查，使人懷疑真相是否會被掩蓋在時間的推移中。

北檢的遲緩反應，無疑是這起事件中的一個重要問題。早在去年9月，在野黨就針對這起事件提出告發，要求北檢介入調查，但相關的動作卻遲至1年後才展開。這樣的拖延使得相關的證據是否已被隱藏或銷燬，成爲外界擔憂的焦點。即使檢調在事後發動了多處搜索與約談，社會大衆仍難以完全相信這樣的調查是否能夠揭露全部真相。

司法機關的責任不僅是懲罰違法者，更應該是迴應社會對公正與透明的期待。進口蛋案涉及的多方利益與人員，不應因其權力或地位而逃避應有的法律責任。無論是媒體、在野黨，還是社會大衆，都對檢調是否能真正查清此案感到憂心。這種對司法的普遍不信任感，正是對法治社會的一種警示。司法機關必須迴應這樣的質疑，以更高的效率與透明度來處理此案，才能重新贏得民衆的信任。

民衆不僅要看到案件的結果，更要關注過程中的透明與公正。未來司法機關在處理此類重大案件時更應該要及時作爲，民衆才能夠相信政府想要處理弊案的決心，否則「遲到的正義不是正義」（Justice delayed is justice denied）呀！（作者爲臺北商業大學前校長、全球品牌創新永續協會理事長）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※