海雯娜稱酒精危害高於大麻，爲大麻合法化發聲，卻被中國網友聲討

德國姑娘海雯娜稱酒精危害高於大麻，德國吸食大麻合法化有理，被網民圍攻甚至辱罵，讓她既憤怒又難過，表示不願做德國的恨國者來討好中國網民。

網絡就是這樣，不必以本來面目示人，所以網民的攻擊性遠強於真實世界，對不同意見的容忍度很低。作爲網絡名人，需要適應這一點，適應黑粉甚至網暴，要有強大的內心和自信。只要你覺得自己做的對，就無需動搖。

一般來說，中國網民相對不夠成熟，對這個世界認識比較膚淺不夠透徹，而且很容易被誘導和從衆，這跟我們的文化和教育有關。像海雯娜這樣的外國人發聲越多越好，可以提供一個第三方的視角，讓更多中國網民能夠觀察和思考，逐漸成熟，形成穩健的世界觀。

海雯娜關於大麻的觀點是在德國成長期間形成的，德國的教育就是這麼說的，酒精危害比大麻還大，既然不禁酒，那麼大麻合法化當然也沒有問題。現在整個西方世界的價值觀差不多都是這樣。

作爲中國人，我也不同意海雯娜的觀點。在我們看來，大麻屬於毒品，酒只是一種生活消費品。適當飲酒對身體甚至有益，絕大部分人並沒有酒癮，而且酒癮並非無法解除，只是一種相對較輕的上癮症狀。

但是毒品就完全不一樣了，一旦上癮就極難戒除，而且癮會越來越大，輕度上癮者會逐漸改吸毒性更大的毒品，以尋求更大的精神滿足感，直至最終發展到海洛因等重度毒品。

在一個錯誤逐漸發酵，最終釀成災難之前，最好在源頭就斬斷一切可能性。大麻或許只是危害最小的毒品，但防微杜漸，最明智的做法是一開始就直接禁止國民吸食。

西方國家爲何要大麻合法化呢？最主要的原因是民粹主義，吸毒者有選票，誰能讓他們不受限制的吸毒他們就給誰投票。無底限的迎合選民，是民選政權的一種天然缺陷。

其次是西方的無限享樂主義，自由主義價值觀，即便墮落也是個人自由，政府和社會無權干涉。無聊的西方年輕人聚會時尋求刺激，抽一口大麻已成爲普遍社會現象。