韓國香蕉牛奶申遺！力推50年老字號成“國家級文物”，網友：那老乾媽、北冰洋也行咯？

最近，韓國政府開始爲某品牌的香蕉牛奶申請國家文化遺產做準備。

除了這款國民飲料外，新一批申請爲韓國近現代文化遺產的重要寶物中，還包括某品牌的菠蘿麪包和圓珠筆。

面對外界對於韓國文化遺產含金量的質疑，韓國政府也給出來了詳細又嚴謹的解釋。但這些說辭無論怎麼聽，都有一股荒誕的黑色幽默感... ...

韓媒最近曝出，韓國政府已經受理某品牌香蕉牛奶註冊成爲國家文化遺產的申請，具體通過時間待定。

報道公開後，外界紛紛對韓國文化遺產的含金量提出質疑。韓國政府隨即給出自己的解釋，並闡述了該香蕉牛奶符合申請標準的重要因素。

誕生於1974年的某品牌香蕉牛奶，上市至今已經50年，是韓國本土不折不扣的老字號。韓國三大報業之一的韓國中央日報，就曾經評價其爲“韓國加工奶的見證”。

（示意圖）

除了歷史夠久外，香蕉牛奶也是韓國國民經濟振興的見證物。上世紀70年代，百廢待興的韓國沒有足夠營養品投放市場，絕大多數國民過着吃飽但吃不好的苦日子。

爲了增加國民營養輔食的品類，讓新一代韓國人能補充鈣質、提高身體素質，時任韓國政府大力發展奶牛養殖業，推行牛奶消費獎勵政策，倡導國民多喝牛奶。

（示意圖）

但因爲韓國國民普遍具有乳糖不耐症，對於鮮牛奶無福消受。於是，添加果汁的加工型乳製品成爲韓國政府和民間品牌大力推行的產品。其所研發出來的香蕉口味，也因此具有特殊意義。

在7、80年代，只能從東南亞進口的香蕉，是韓國水果市場中的貴族產品。

圖源《請回答1988》

價格高昂、出貨量稀少的香蕉，在水果店常常被放在顯眼位置，並被分割成單根銷售。

普通人家的孩子只有在生病和過生日時，才能吃上一根香甜細膩的香蕉。

圖源《請回答1988》

某品牌看中香蕉對於韓國民衆的吸引力，將其加入調製乳配方中製成香蕉牛奶。產品一經推出，果然大受好評。

（示意圖）

除了口味上貼近韓國人的胃口，香蕉牛奶的產品外包裝上也特別採用了泡菜罈子爲原型。這麼做的目的，就是希望從鄉下到城市謀發展的年輕人，能借香蕉牛奶排解自己的思鄉情緒。

（示意圖）

從包裝到口味都完美符合韓國民衆審美點的香蕉牛奶，也因此成爲韓國一種特殊的味覺文化符號，構成了幾代人共有的記憶。

圖源《請回答1988》

2000年前後，韓國政府提出將“韓流”作爲政策議程，向全球推廣韓劇、韓國音樂、飲食、旅遊觀光等全方位的文化輸出計劃。

韓劇《孤單又燦爛的神-鬼怪》

香蕉牛奶作爲一項重要的韓國文化象徵，不僅被安插進諸多韓劇、韓國綜藝節目中，還和泡澡習慣捆綁在一起，包裝成韓國旅行的一個重要體驗。

大量海外遊客去韓國時，都被安利要感受一下泡澡喝香蕉牛奶的樂趣。

（韓國歌手IU）

2010年前後，韓國政府更是大力向周邊國家出口香蕉牛奶，讓很多海外消費者在便利店看到冷藏櫃裡的香蕉牛奶，就能立馬想到韓國。

綜上所述，已經擁有50年曆史的香蕉牛奶，絕對算得上韓國流行文化中一個重要組成部分，將其納入國家文化遺產也不算太“硬湊”。

圖源《請回答1988》

不過，韓國政府這番苦口婆心的介紹，聽起來頭頭是道，但還是讓全球大多數網友覺得莫名其妙。先不說香蕉牛奶代表國家文化夠不夠格，就是把它列入哪一類文化遺產，也非常值得討論。

對於外界的諸多質疑，韓國媒體近日又對選拔負責文化遺產的韓國議員進行了採訪，對方給出的答案，卻依舊意味不明。

原來，這一批申請韓國文化遺產的候選名單中，除了香蕉牛奶外，還包括誕生於韓國大田市的聖心堂麪包、和韓國某品牌的圓珠筆。

據介紹，1965年，聖心堂創始人逃難到韓國大田市後，得到當地聖心堂教父捐助的2袋麪粉。飢寒交迫又前途迷茫的創始人，利用這2袋麪粉開辦了一家麪包店，店鋪取名爲聖心堂麪包店。

議員表示，爲了發揚韓國人樂善好施、尊老愛幼的傳統，也爲了向社會回饋善意，聖心堂麪包店每天都把賣剩的麪包，捐給當地孤兒院和養老院。

它家的麪包店也因此善名遠播，生意蒸蒸日上，逐漸發展成韓國五大面包店之一。尤其是其自家研發，以菠蘿包、紅豆麪包結合而出的招牌菠蘿紅豆包，更是成爲韓國知名伴手禮。

（示意圖）

所以議員那邊解釋，誕生59年、不斷創造出銷量奇蹟的聖心堂麪包店，怎麼不算韓國近現代文化遺產呢？另一個文化遺產候選名錄中的某品牌圓珠筆，也因爲以上相似的戰後振興原因入選。

到這裡，想必大多數人還是一頭霧水。韓國政府給出的這些產品背景都聽得懂，但它們在文化遺產中如何分類還是大問題吧？

關於這點疑問，韓國議員特別指出，今年5月設立《韓國國家遺產基本法》擴大了國家文化遺產範圍，將需要保存原型、需要存在實體的韓國特色文化遺產都列入其中。

舉例來說，像是韓國生產的現代汽車、第一臺韓國產洗衣機等生活中的物件，都可以算做韓國文化遺產。

這位議員還強調，說起文化遺產就想到古蹟、古董的思想太落後，必須要接納生活用品成爲國家文化遺產的理念，不然就容易落後於時代。

議員的這番解釋雖然沒有明說，但根據韓媒推測，香蕉牛奶和菠蘿紅豆麪包很可能會被歸納爲韓國國家遺產中，“具有較高歷史或藝術價值以及符合上述條件的考古資料”的物質類文化遺產類別裡。

（示意圖）

韓國這種看上去有點強行入選的申遺行爲，不免讓人覺得文化遺產名錄有點乾巴。

值得玩味的是，幾乎就在香蕉牛奶申請韓國文化遺產同一時間，韓國外交部對中國吉林省政府將石鍋拌飯列爲省級非物質文化遺產，卻沒有徵求韓國同意這件事發出強烈抗議，認爲這種做法就是赤裸裸的剽竊韓國文化。

（示意圖）

韓國政府對於文化遺產的這波雙向操作，自然引發了我國網友的熱議：

這次韓國政府爲香蕉牛奶背書的全過程，着實讓人有點懵。

從申請條件來看，50年的國民品牌可以算是現代文化遺產，但從產品本身的文化象徵來看，好像哪裡又缺失了一點？

（示意圖）

關於這一次韓國文化遺產的爭議，你有什麼看法，歡迎留言交流~

本文系授權 發佈 ，by 我是報姐，From 英國報姐，微信號：baojieuk 。歡迎分享到朋友圈，未經許可不得轉載，INSIGHT視界 誠意推薦