韓雪爺爺，年度爛梗
今天我要講的是韓雪，但我想先給大家講個故事。
一個活潑懂事的小女孩，在上學的路上被陌生男子拖進廢棄工廠侵犯與毒打。
經過非人般的折磨後，她多處骨折，盆骨受損，內臟破裂，從直腸到大腸最頂端均有嚴重的創傷與撕裂。
這導致小女孩終生使用人造肛門，並攜帶隨時會破掉的排泄袋，也失去了生育能力。
只因給陌生男人打傘，便毀掉了她的一生。
這就是2013年上映的電影《素媛》，其原型則是曾轟動一時的娜英案。
文字是蒼白的，導演的拍攝是隱晦的，但故事真相是殘酷的，成年後的她心裡的創傷仍難以癒合。
我爲什麼說這個呢？
因爲韓雪在《乘風2024》唱了一首《負重一萬斤長大》，被惡意玩梗了。
《負重一萬斤長大》這首歌的創作靈感就是源於電影《素媛》的原型娜英案，其意旨是呼籲大家關注與重視性侵犯。
韓雪選擇在節目中唱這首歌，其目的也是想爲受傷害的女性發聲，想鼓勵她們勇敢面對、走出陰霾，去擁抱美好的生活。
而且韓雪一直都有關注這一羣體，並堅持爲她們發聲。
只是沒想到，如此善舉，卻被惡搞、玩梗。
在惡搞視頻中，韓雪唱到“也許世界並不歡迎我”這句歌詞時，視頻創作者故意在屏幕上添加了“你還有爺爺”幾個字。
其“到底是誰給她報的名”的標題也是惡意滿滿。
這既不是對唱功的點評，也不是對錶演完成度的點評，而是純純玩梗與攻擊。
當韓雪看到後，第一時間發文怒斥網友，不是因爲自己被惡意針對，而是認爲網友不該拿這麼一個沉重的作品來玩梗。
一時間，“韓雪拒絕用負重一萬斤長大玩梗”的詞條衝上熱搜，閱讀量近2億。
事件發酵後，韓雪的表態獲一衆網友支持。
同時，獲得澎湃新聞、環球人物、中國文藝網等多家官方媒體力挺。
與韓雪的態度一樣：尊重原作，拒絕惡意玩梗調侃！
我們都曾爲小“素媛”和家人的遭遇感到無比痛心，爲犯人的殘忍感到義憤填膺，可爲什麼到韓雪這，血淋淋的事件就能成爲玩梗的素材？
甚至，有網友狡辯道：我們沒有玩梗，是說你唱得難聽啊。
這就奇怪了，既然說她唱得難聽，爲何要在演唱畫面上添加“你還有爺爺”的字樣呢？
如果，韓雪發文說不要說我唱得難聽，那是不是就有人說：我們沒有說你唱得難聽，是說你有個紅軍爺爺呀。
合着，好賴話都被說了。
官媒力挺，網友力挺，可還是有人不服，認爲韓雪太認真開不起玩笑，符合刻板印象。
什麼叫，叫不醒裝睡的人？
韓雪說得很明白，可以點評她的表演，可以調侃她的唱功，但不能拿這個作品玩梗。
她若真開不起玩笑，能主動玩梗“夾子音”？
能主動回覆模仿者？
能希望大家玩梗玩得開心？
能有“韓雪在模仿韓雪的比賽中獲得了第1名”的事？
顯然，這壓根就不是一回事。
如果說了這麼多，你還是不知道韓雪的憤怒來源於哪？
那我一次給你說清楚。
韓雪的憤怒源於兩點。
第一點，玩梗血淋淋的社會事件，弱化了案件的嚴肅性和危害性。
《負重一萬斤長大》的創作背景上述已交代，與拍攝《素媛》的導演出發點一樣，希望通過作品喚起大家對性侵犯的關注與重視，同時希望每個受過傷害的女孩，能走出陰霾擁抱生活。
韓雪，也是抱着這個態度去演唱這首歌。
或許有人認爲，她小題大做，或許有人無法理解，玩爛梗的嚴重性。
那你一定聽過“哈利波特精裝版”這個網絡梗，其出處是大S指控汪小菲家暴時拿精裝版《哈利·波特》砸向孕中的她。
原本是嚴肅沉重的話題，卻衍生出諸多惡俗的爛梗，典型的看熱鬧不嫌事大。
人民日報、中國青年報等多家官方媒體就曾點名批評此行爲。
爲什麼？
因爲並非所有公共事件都能拿來玩梗，過度娛樂只會掩蓋真實事件背後的傷痛。
然而，類似的無尺度玩梗並不罕見。
比如，某過氣男藝人用家暴作“梗”，多次公開討論“拳法”，並自稱“劉師傅”，還將粉絲叫做“拳寶”。
公開戀情時，其女友更是將自己比作“沙袋”，男藝人還用“拳頭”符號迴應了她。
此外，還有不少段子拿“家暴”做題材，甚至一些打着“美妝”旗號的賬戶通過化“家暴妝”來展現自己的化妝技巧。
家暴本是嚴肅話題，卻被無尺度玩梗，既是對受害者的不尊重，更是弱化了該行爲的嚴肅性和危害性。
即便被各大官媒點名，也依舊喚不起一些人的同理心。
更有甚者，跑到科普生育傷害的帖子下面造“生孩子警告”的爛梗，絲毫不顧該科普是爲了傳遞“選擇懷孕要謹慎”、“做母親真的太難了”的觀點。
對於嚴肅話題，玩梗者都如剛讀完一篇廁所文學，評論得輕描淡寫。
他們習慣用段子消解悲劇，讓嚴肅事件被無限“瓜化”、“梗化”、娛樂化、低俗化、審醜化，既漠視受害者的苦楚又漠視了事件帶來的陣痛。
那麼，就會大大壓縮理性討論的空間，會習慣於盲從戲謔與輕鬆，然後麻木地鼓掌。
你可以玩梗《隱秘的角落》中的爬山梗，那是對劇集與人物塑造的認可，但不能將沉重的真實事件作梗，那是對受害者的再度傷害。
對人性的漠視，對生命的漠視，這纔是韓雪生氣的第一個點。
或許有人說她，小題大做。
但我只佩服她的發聲，因爲在韓雪之前，沒有公衆人物會站出來阻止這一行爲。
第二點，玩梗去世多年的親人，消費戎馬一生的老紅軍。
惡搞視頻中，涉及到韓雪的爺爺。
韓雪的爺爺韓曙是戎馬一生的老紅軍，這種帶有諷刺與輕蔑的調侃，已不是單純的玩梗，更是對去世老紅軍的大不敬。
於情，爺爺是長者，按照中國人的觀點來看：長爲尊。
且爺爺已過世多年，應逝者爲大。
於理，爺爺是爲新中國建立立下汗馬功勞的老紅軍，你我每個現代人都應對其尊敬。
當我們看《長津湖》時，都會爲戰士的英勇感到佩服、感激、心疼，怎麼到韓雪這就煙消雲散了呢？
我們以先輩們爲驕傲，怎麼到一位真正流過血的老紅軍這就開始出言不遜了呢？
於情於理，都不該拿一位老紅軍玩梗，更不應該結合《負重一萬斤長大》玩梗。
這不僅是對過世多年的老紅軍不尊，更是對千千萬萬個女性受害者不敬。
這是韓雪生氣的第二個點。
當然，除了上述不尊、不敬惡俗玩梗外，在我看來一句“你還有爺爺”還包含着對韓雪的多重諷刺。
既調侃韓雪個人的家庭背景，暗示她有某種特權。
又諷刺她是“爺系藝人”，拿爺爺當大樹，炫耀自己的資本，展示自己的優越感。
但她真的有消費爺爺，靠爺爺拿資源嗎？
透過韓雪的採訪不難知道，她始終強調自己是普通的軍人家庭，壓根不存在炫耀與展示優越感，更沒有靠爺爺獲得過演藝生涯的任何資源。
每每提到爺爺，都是不忘爺爺“紛紛萬事，直道而行”的教誨。
考古過往會發現，韓雪從未無緣無故提起爺爺，每次都有特定場景。
比如，主持人或訪問者主動問起她的成長經歷、家庭狀況等避不開的話題纔會提到爺爺。
與此同時，她也會提到爸爸媽媽與奶奶。
還有一種情況是有感而發。
比如，看到男歌手主動提到爺爺，她會想到自己的爺爺。
看到其他紅軍，她纔會提起爺爺的過往。
或者是被問到有什麼遺憾，她纔會提到因工作原因未見到爺爺最後一面。
近20年來，韓雪公開提爺爺的次數屈指可數。
那爲什麼大家會覺得多呢？
正如《負重一萬斤長大》被玩梗一樣，跟爺爺絲毫不搭邊的話題都能被惡意聯繫到她的爺爺，被迫讓韓雪與爺爺掛鉤，加深大衆對此印象，自然也就會覺得她怎麼老是提到爺爺？
再加上越來越多的人將韓雪20年來提到爺爺的每個鏡頭剪輯到一起，也加深並強化了大衆對韓雪“爺系藝人”的印象。
其實，若細究起來，韓雪提到爺爺的次數還沒有提到張柏芝的次數多。
不是在年輕時採訪中提到。
就是在出名後在節目中提到。
要麼就當面追星表達對張柏芝的喜愛之情。
若按照網友的思維來看，韓雪是不是在消費張柏芝，靠張柏芝來製造話題博取流量與眼球？
開玩笑要有個度，不要把別人對你的容忍當成你放肆的資本。
2018年，韓雪在參加《我就是演員》時出演了《搜索》中被誤解的葉藍秋。
其中有句臺詞是這樣的：你真覺得你看到的事實就是真相嗎？
是啊，眼見不一定爲實。
你認定的事實只是結果，但往往真正的事實是在過程當中。
譬如提到爺爺，你覺得韓雪總提到爺爺就是消費爺爺換資源，但你卻不曾看到所謂的多次提到只是20年來所有提到次數的惡意剪輯。
當我們滿嘴正義的討伐他人時是否想過被帶節奏被斷章取義？
當我們義正言辭認定自己認定的事實時，怎麼就確定自己不會是下一個葉藍秋？
無論從哪個角度看，韓雪的憤怒都是正確的。
不玩爛梗，尊重逝者，保護受害者，哪一點都沒有錯。
錯的是那些對生命漠視，對正義麻木的人。