核電的信賴危機

（圖／本報系資料照）

蔡英文用8年的時間，證明民進黨即便以毀壞國家良田爲代價，也只讓再生能源的佔比增加5％。如今賴清德接任，明知再生能源來不及接替上陣，卻仍堅持拖着臺灣人用生命與健康，替自家的反核神主牌獻祭。賴清德的擇惡固執，令人難以理解。

臺灣碳排約有90％來自能源使用，因此，賴清德設立國家氣候變遷對策委員會，其初衷按理應是致力減少電力系統的碳排。但面對再生能源的缺口，他卻堅持以燒更多煤、更多油的方法來填補，所謂淨零碳排猶如說一套做一套。

更矛盾的是，卓榮泰聲稱，核三廠1號機在7月27日運轉40年依法必須停下來，且核電廠40年壽命是政府與人民的契約，必須依信賴原則行事。若真要講契約，當年2025年綠能佔比20％的契約哪去了？年初甫勝選總統的賴清德當時更說，臺灣不缺電，備轉容量率至少維持10％至15％，但他上任後各地頻頻大停電，近日備轉率甚至一度低到只剩4.92％，跳票罄竹難書，誇談「信賴」難道不自覺臉腫？

毫無疑問的，所謂「依法停機」，說穿了就是拖着國家前途與2300萬人的生命健康，去事奉民進黨的反核神主牌。

賴政府必須謹記，推動再生能源的目標，無非是追求淨零碳排，若因此得多燒煤、多燒油，製造更多碳排及空污，豈不是與目標背道而馳？當再生能源接應不及，就該讓核電繼續扮演過渡型角色，直至佔比達標，再讓核電功成身退。

再退一萬步說，賴清德身爲醫師總統，光是別讓老百姓繼續「用肺發電」，就該足以讓他義無反顧地選擇「以核養綠」。若他仍懷有醫者仁心，就請別忘了「病人健康與福祉將爲我首要顧念」的天職。