賀錦麗、川普經濟政見差很大 企業界很焦慮

總統選舉競爭激烈，賀錦麗和川普的徵稅政策又差異極大，引起不少美國企業焦慮。（美聯社）

隨着總統選戰升溫，民主黨候選人賀錦麗和共和黨候選人川普的政策分歧愈來愈大，引發稅率、關稅和企業定價的相關問題，企業主管在財報會議提到總統大選的次數，也比起四年前多出三成多，顯示市場的焦慮。

LSEG Workspace檢視史坦普500指數成分企業過去兩個月(截至8月15日)來的企業財報會議發言後，發現主管提到「選舉」或「白宮」的次數，比2020年同期高出34%。

FactSet的另一項分析顯示，企業在第二季財報說明會提到「選舉」時，談論最多的政策主題爲能源和碳排放(包括再生能源和電動車)、通膨削減法(IRA)、關稅及貿易。

CFRA研究公司首席投資策略師史託沃表示，目前兩黨候選人的政策分歧比2020年大選更明顯，讓企業財報會議更熱烈討論選舉議題。

在拜登總統7月底退選，意外改由賀錦麗接手後，又增添不確定性。Dakota財富管理公司資深投資組合經理人帕弗裡克指出，市場瞭解川普的計劃，卻不太清楚賀錦麗的計劃，雖可能延續拜登政府的部分政策，但又有些不同。

川普一直高喊要大舉實施貿易限制，矢言對所有中國大陸商品徵收60%以上的關稅，還揚言對進口商品全面徵收10%關稅，同時將讓21%的企業稅率成爲永久措施。賀錦麗則表示，若她勝選將把企業稅率從21%提高到28%。

花旗研究公司指出，關稅和稅率與美股基本面最相關，而比起關稅，調高企業稅率對獲利的風險又更高。

但賀錦麗和川普落實政策主張的能力，又取決能否獲得國會的支持。Great Hill資本公司董事長海斯說：「不管誰當總統，關鍵將在於誰掌控衆院和參院。」