喝水哥被質疑打假球，門將爲何是假賭重災區？一個人就能導演比賽

曾在亞泰、重慶、富力、申花、河南效力的阿德里安，在中國踢球這些年，就沒少語出驚人。

當年他從亞泰走的時候，就鬧的不太愉快；因爲過於嚴厲的批判中超聯賽和中國球員，範曉冬當時就直接炮轟。而退役回到波蘭後，阿德里安再度語出驚人，他明確提到了在中超效力期間，參加過被操縱的比賽；提到的18年國安主場打亞泰，以及19年國安主場打重慶，算是把王壽挺和隋維傑這兩個當事人，直接送上了風口浪尖。

當然對於王壽挺的手球，阿德里安的形容還只是不可思議，並沒有明確說他有沒有打假球。但對於隋維傑的表現，他借用了一名中國球員的表述：“去XX的我不踢了，因爲門將把這場比賽賣了”。

由於缺乏充分的依據，在司法介入之前，我們無法去定性阿德里安說的對不對。但是2019賽季，重慶客場打完國安之後，對於隋維傑的表現，當時就有質疑他踢假球的聲音。

當然在那個時候，對於隋維傑在某些比賽中出現一些低級的錯誤，也同樣有不同的看法；因爲前些年，幾乎每一年隋維傑在場上都會搞出“下飯”操作，因此當時也有不少人認爲，那些所謂的錯誤，就是他正常水平的體現。

而在那場比賽結束之後，隋維傑被下放到了預備隊。即便當時重慶的官微稱“隋維傑因受到俱樂部處罰而被下放預備隊”爲不實消息，並強調“隋維傑因爲自身身體狀況原因需要到預備隊進行輪換”。但明眼人其實都很清楚，當一個球隊長時間保持比賽狀態的主力門將去跟着預備隊訓練，那就是跟俱樂部或跟教練組之間產生裂痕的一種信號。直到葉爾傑提被華夏打成了篩子後，隋維傑才時隔3輪重回大名單並進入首發陣容。

當然在隋維傑的職業生涯裡，他其實不止一次被輿論和假球聯繫在了一起。他當年在香港聯賽效力期間，其實就有香港媒體曝出，他是“季候風”假球行動，當年被廉政公署帶走的球員調查之一。

當阿德里安把“蓋子”掀開，會不會對如今還在大連英博效力的隋維傑造成影響，或者說會對隋維傑所剩不多的職業球員生涯造成多少影響，我們不得而知。但是在這一波有關方面對於足壇假賭黑行爲的調查取證到宣判的過程中，門將確實成爲了重災區。顧超和張鷺、張振強、滕尚坤、施曉東、王琦等常年在中超、中甲球隊征戰過的主力門將，去年都出事了。配合調查或短暫失聯一段時間的門將，更是不計其數。

那爲何門將成爲了假賭重災區？恰恰是位置的特殊性所決定的。

如果是一箇中前場球員想辦點大事，一個人其實很難辦成，他只能再拉一個甚至是兩個、三個球員一起辦。參與的人越多，儘早露餡的可能性越大。但很多時候，中後衛或門將想把大事，他直接一個故意失位，就會放出一個大空當，只要對方前鋒把握機會能力別太差，他就能把事情辦了。

位置的特殊性決定了，門將和中後衛往往會是對手的重點“公關”對象。

在20年足協盃決賽之後，奧拉羅尤回到更衣室鼓勵球員時說出了，只要給他一個主力前鋒就能把魯能幹了。但是去年奧拉羅尤短暫回到中國所聽到的一些事情，不知道會不會讓他對當年那場足協盃產生不一樣的看法，畢竟這一次顧超的出事，以及顧超被帶走後幾天郝偉被帶走，都跟那場比賽有直接關係。